据环球网报道，8月底，韩国总统李在明刚结束上任后第一次访问日本和美国，回国还没安稳几天，中俄两国驻韩国的大使就在韩媒一起发了篇文章。表面看是纪念二战、讲正义，实际上，文章里每个字都在给日韩传递重要信号。
中国驻韩国大使戴兵和俄罗斯驻韩国大使季诺维也夫，在韩国《亚洲经济》和《亚洲日报》两家企业报上，同时刊登了一篇署名文章，标题是《铭记历史、弘扬正义，共创和平美好未来》。文章不仅提到了80年前的历史，更明确表达了两个核心内容：第一，台湾回归中国是二战胜利的重要结果；第二，坚决反对参拜战犯、反对拆除战争英雄纪念碑、反对新纳粹主义。这可不是简单回顾过去，文章里的内容其实是在提醒韩国和日本：你们接下来的选择，会影响整个东北亚的未来走向。
李在明上任后，做的第一个重要决定就是先去日本，再去美国。这和以往韩国总统“先去美国，再去日本”的做法不一样。他在东京见了日本首相石破茂，说要推动“穿梭外交”，在安保、经济、科技等方面加强沟通。刚从日本回来，他又去了美国，在白宫和特朗普谈了140分钟。这次会谈内容很具体，从3500亿美元的投资承诺，到液化天然气采购，从购买波音飞机的大订单，到韩国出口关税的调整，韩美关系看起来就是“利益交换”。会谈中还讨论了半岛局势、驻韩美军和对朝政策，李在明想在中美之间找到平衡，但每一步都走得很小心，就像走在刀尖上一样。
李在明为什么要这么做？因为韩国现在压力很大。国内支持率一直在下降，经济上依赖美日，安全上靠美日韩同盟，但历史问题始终是个负担。李在明想当一个“平衡者”，对日本说“要正视历史”，对美国表示愿意合作，同时想对中国释放一些善意。但韩国老百姓不会因为换了总统就忘记历史。今年是韩国光复80周年，大家的民族情绪更强了。李在明维持了前任政府和日本签的历史协议，结果国内批评很多，日本那边也只是客气地回应，没有实质进展。
美国的态度依然强硬。韩美高层会谈时，气氛很紧张。美国要求韩国企业用股份换补贴，韩国人嘴上说合作，心里清楚这是被“占便宜”。在半导体和制造业这些关键领域，韩国几乎被美国控制，美国提的每一个要求都带着“美国优先”的意思。李在明的“务实外交”慢慢变得被动，韩国原本想靠美日缓解压力，结果却被绑在大国利益的链条上，动弹不得。
再看看日本，也没安静下来。靖国神社参拜的问题还没解决，又有新动作。日本一方面靠美日同盟提高自己的地位，另一方面不断试探中韩的底线。更重要的是，日本右翼和军工利益集团在推动日本“向右转”。日本在历史问题上不断挑衅，其实是为扩军和对外政策找借口，想用“正常国家”的说法掩盖过去的错误。
在这样的背景下，中俄驻韩大使联合发表文章，就不只是纪念历史那么简单。文章内容很直接，对韩国来说，这不仅是讲历史，更是在提醒：如果态度模糊、摇摆不定，最后吃亏的是自己。谁在历史问题上“装糊涂”，谁就可能被孤立，受到限制。
文章还批评了一些国家篡改二战历史、煽动对立，明确反对拆除战争英雄纪念碑、参拜战犯设施。特别是在台湾问题上，文章用坚定的语言强调“台湾回归中国是二战胜利的重要成果”，这句话的分量很重。中俄通过强调历史正义，给日韩划出了红线。谁在这个问题上动摇，未来在经济、能源、安全等方面的独立性都会受到影响。
韩国现在的处境很尴尬。历史问题解决不了，经济上依赖美日，安全上靠美日韩同盟，半岛局势又紧张，美韩军演让朝鲜更加警惕。李在明说要改善南北关系，朝鲜直接回应“装模作样”，根本不相信韩国。韩国想自己解决问题，结果却成了大国博弈的缓冲地带，进退两难。
日本的情况也不乐观。国内经济不好，民族主义和历史修正主义成了政坛上的工具。日本想靠美日同盟提高地位，又不断用历史问题刺激中韩。参拜靖国神社、出口军舰、抵制中国纪念活动，这些行为其实是为扩军和对外政策找理由。日本以为有美国的保护，就能两边得利，但实际上，一旦历史问题被中俄点名，国际形象和地区影响力会迅速下降。德国二战后认真反思，得到了国际认可，日本却越走越偏。
从大国博弈的角度看，中俄这次行动很精准。他们用历史问题把韩国拉到自己的立场上。谁在历史问题上动歪脑筋，就可能被边缘化。文章虽然没有直接批评韩国，但提醒得很清楚：如果韩国一直跟着美日走，可能会失去历史话语权，未来在经济、能源、安全等方面也难有独立性。对日本的警告更直接——历史问题不解决，外交上会更被动，经济合作和亚太事务都会受影响。
热门跟贴