“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能带给您独特的互动体验，感谢您的持续支持！

还记得8月18日的白宫会议吗？当时法国总统马克龙提出要派兵援助乌克兰，结果遭到了意大利总理梅洛尼的强烈反对。

更戏剧性的是，此后一周多的时间里，意大利正副总理轮番上阵，对马克龙展开密集批评，令他颇为头疼。

起初，人们以为是意大利反应过度，但看了马克龙近日的表态后，才觉得梅洛尼他们骂得其实还算是客气。

那马克龙到底又说了些什么呢？

一、挨骂的马克龙

8月18日的白宫，气氛格外紧张。

欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长吕特、法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼、英国首相斯塔默等欧洲政要齐聚一堂。

原本，他们此行是陪同乌克兰总统泽连斯基前往白宫，向特朗普施压。

谁也没想到，还没等到特朗普出手，欧洲内部先爆发了激烈争执。

焦点人物正是法国总统马克龙和意大利总理梅洛尼。

简单来说，马克龙在会上情绪激昂地表示，法国愿意出兵援助乌克兰，并呼吁其他欧洲国家共同参与。

可能马克龙本意是想借此向特朗普施压，但没想到梅洛尼当场翻脸。

“你算哪根葱？敢代表整个欧洲出兵？”

梅洛尼当面质问马克龙：

“俄罗斯目前拥有约130万现役军人，我们打算派多少人去执行这项任务？一旦我们的士兵在战场上阵亡，我们是选择视而不见，还是必须做出回应？如果必须回应，那将牵动整个北约。与其如此，不如直接启动相关条款！”

随后，几位欧洲领导人也顾不上特朗普了，纷纷围绕是否支持马克龙展开激烈争论。

估计就是这个时候，特朗普给普京打了个电话，让这群欧洲人自己先吵个够。

你以为这就结束了吗？

此次访美失败后，考虑到外交影响，梅洛尼选择了沉默，但意大利副总理萨尔维尼却接棒继续批评。

在接下来的一周多时间里，萨尔维尼不断抨击马克龙的言论。

他指责马克龙关于派兵乌克兰的言论极其不负责任。

甚至公开嘲讽：

“你想去就自己去好了。戴上头盔，穿上防弹衣，拿起步枪出发吧。”

法国政府对此极为不满，专门召见了意大利驻法国大使埃马努埃拉·达莱桑德罗。

意思是，你们意大利能不能别再无休止地羞辱我们法国总统了？

但如今看来，当初梅洛尼他们的批评，其实还算是轻的。

二、马克龙的昏招

9月4日，法国总统马克龙突然宣布：欧洲26国已决定向乌克兰派遣部队！

当然，考虑到法国在欧盟内部并非拥有绝对话语权。

因此，他紧接着补充，这些部队并非参战，而是负责战后维和。

而且，目前也尚未决定具体派遣哪些兵种，以及人数规模。

说实话，

不知道马克龙是不是脑袋发热，突然放出这个消息，

但可以预见的是，这可能会让他再次沦为笑柄。

为什么这么说？

首先，要凑齐26国联军几乎不可能。

目前欧盟共有27个成员国，其中21国也是北约成员。

而在北约内部，美国依然是无可争议的主导力量。

当特朗普已经明确表示不会派兵介入俄乌冲突时，法国凭什么认为自己能取而代之？

这几年俄乌战争持续，欧洲多国已不堪重负，国内反对援助乌克兰的声音日益高涨。

意大利正副总理就因此事连续批评马克龙一周多。

在这种背景下，以法国的号召力，想要组建26国联军，除非戴高乐复活，否则几乎不可能。

至于马克龙本人？

恐怕没这个能力。

另外，欧盟委员会主席冯德莱恩全家持有美国绿卡，被广泛认为是美国在欧洲的代言人，也未必会支持马克龙。

其次，法国目前自身状况并不乐观。

作为俄罗斯能源的重要进口国，俄乌战争爆发后，法国通胀率居高不下，财政赤字逐年攀升。

为了削减开支，马克龙政府不得不裁员降薪，引发民众强烈不满。

法国国内大规模抗议活动几乎从未间断。

2024年，法国更是出现了总理四连换的罕见局面。

即便如此，根据法国与美国达成的贸易协议，欧盟在未来三年内还需向美国购买7500亿美元能源产品，

并向美国投资6000亿美元，

同时接受15%的关税上调。

这份协议本就已在国内引发强烈不满，如今马克龙又要宣布派兵乌克兰，

不是吧？特朗普都拒绝派兵了，你马克龙怎么反而更硬气了？

真当法国是取之不尽的金库吗？

这次，别说意大利人想骂人了，连法国国内恐怕也会掀起新一轮抗议浪潮。

那么，马克龙到底为什么要这么做呢？

三、马克龙的雄心

有必要先介绍一下法国在欧洲的特殊地位。

毫不夸张地说，在当前欧洲主要国家中，

法国是唯一一个没有被美军驻扎，并且拥有完整工业体系的大国，也被视为欧洲摆脱美国控制的希望所在。

自戴高乐时代起，法国就一直在努力实现这一目标——

即，欧洲应是欧洲人的欧洲，应独立自主地参与国际事务，而不是一味追随美国。

这也是法国推动建立欧盟的初衷。

可惜的是，如今的欧盟几乎成了美国的附庸。

所谓“独立自主”，听起来更像是空谈。

最令人不满的是，在俄乌战争中，欧盟不仅出钱出力，还被美国趁机收割利益，最终却连谈判桌上都没资格坐。

你能接受吗？

法国显然不能。

所以，马克龙或许是想借着欧洲各国对美国的不满情绪，推动组建一支多国部队。

这支联军的目的并不在于真正参战，而是向美国和俄罗斯传递一个信号：欧洲要在俄乌谈判中拥有话语权！

如果欧洲在被美国打压到如此地步，却连发声都不敢，那就真的会被看不起。

此外，还有一个现实问题：

如果乌克兰彻底崩溃，谁能保证俄罗斯不会继续向西扩张？

别再相信什么“普京不会进一步行动”的承诺了。

1994年，乌克兰正是因为相信了类似承诺，才放弃核武器，结果陷入今天的困境。

如果乌克兰失败，欧洲将更加依赖美国，进而被进一步剥削。

因此，至少在表面上，欧洲必须表现出愿意支持乌克兰的姿态。

当然，除了这些战略考量，马克龙也有自己的小算盘。

他的支持率最近持续低迷。

新冠疫情和俄乌战争让欧洲经济陷入低迷，民众生活压力巨大。

为了削减财政开支，马克龙不得不削减社会福利和公务员编制，这让他饱受批评。

借乌克兰问题转移国内矛盾，也是他可能的策略之一。

但话又说回来，马克龙这次大概率还会失败。

第一，美国不会允许欧盟真正独立。

第二，俄罗斯已明确表示，不允许任何西方国家在乌克兰驻军。

第三，欧洲内部始终无法达成一致。

不说意大利等明确反对派兵的国家，就连德国这样的盟友，也未必愿意完全听从法国指挥。

更有可能的是，像波兰一样，直接寻求美国的支持。

最关键的问题是：法国真的值得信赖吗？

换句话说，法国凭什么让其他欧洲国家相信，跟随法国就能摆脱美国控制，走向真正的独立自主？

面对美国的压力，法国真的能挺身而出，成为欧洲的守护者吗？

它是否有这个意愿和能力？

答案恐怕并不乐观。

结语：

其实欧洲并非不清楚，只有真正团结一致，才能在国际事务中拥有话语权，不再被美国当作“韭菜”收割。

但问题在于，分裂早已成为欧洲的常态。

即便经历过两次世界大战的惨痛教训，

即便如今被美国不断压榨，

欧洲依然难以凝聚成一股力量。

像马克龙这样怀有远大理想的法国总统，也只能收获外界的质疑与嘲讽。

文章信息来源：

中国新闻网：马克龙要组建26国联军

上观新闻：“让马克龙去乌克兰战斗吧”，意副总理过激言论惹怒法国，梅洛尼默不作声

环球时报：梅洛尼反对欧洲向乌克兰派兵:俄军有130万人