在人们开始渐渐意识到，
不相信什么比相信什么更重要的时候，
这个阶段的主流认知，往往开始关注质疑的真实性，
以及既有问题的现实性。
如果质疑不真实，那么就说明质疑本身就是一种谎言，
而对于既有问题的现实性的追问，
则源自于对欺骗这个概念的深层探究：
当一团迷雾挡在了人们生存的面前时，
我们是需要让迷雾散去，再做行动，
还是干脆直接穿过迷雾呢？
迷雾是威胁，是骗局，还是一种现象，
取决于迷雾本身，对人们造成的影响。
我之前看过一部老电影，讲探险的。
其中里面就有一段情节，内容是几人探险时，
在山洞中遇到一团迷雾，
他们是来寻宝的，之前也遭受过一些阻碍，
但是遇到迷雾之后，无论如何都无法让迷雾散开，
当看到这段情节的时候，我其实是很为主角揪心的，
因为我知道，在无法让迷雾散开的前提，
又不能后退的情况下，
就势必会有一个人试着穿过迷雾，
而这个人，显然会冒着极大程度的风险。
所以，当剧情中，一个看起来有些不起眼的配角，
主动提出由自己先穿过迷雾的时候，
我不由得感慨人性的伟大。
而当这个配角成功穿过迷雾，并开始喊着主角们过来时，
我的心中，竟升起一丝莫名的不安。
果不其然，主角们穿越迷雾的时候，纷纷晕倒，
而刚才那个穿过去的配角，其实是整部电影里最大的反派。
原来，迷雾就是他搞的鬼，
他穿过迷雾，并不是他有多勇敢，
而这穿过迷雾这个行为，
是他设计好的骗局。
当然，在主角和观众看来，在骗局没有“生效”之前，
他的坦诚，他的决心，他的真实，
甚至是他奉献自我，去试探迷雾的态度，
更容易获得人们的认可，
只不过，当骗局的一切构筑完成之时，
那迷雾里的真真假假，
早已成为困住主角们的陷阱。
迷雾困住主角，剧情需要的合理推演，
不过在主角们进入迷雾之前，
主角身边还有一位配角，其实用善意提醒了主角，
这位配角，和那位伪装成配角的最终敌人一样，
他们都在通过自己的行为，推动剧情的发展，
只不过，这一次的推动，更像是一场“行之无效”的说辞，
他对主角谈起了自己的怀疑，
也对迷雾本身存在的合理性，提出了更为合理的质疑，
但是主角不听，
主角认为，那个“伪装者”的勇气感动了他，
既然他敢走，自己为何不敢走？
于是乎，这位心存善意，
但却被主角情绪化的态度否定的配角，
便不再言语，
或者说，这个情节的设计，其实也反应了一个事实，
主角不一定是明白人，
如果主角太明白了，剧情就会变成主角的“个人秀”，
所以，主角要笨一点，并且要笨的合理，
因为不是绝对的蠢，所以主角在之前的骗局之中，
总能脱身，
也因为不够聪明，所以才会在“迷雾骗局”中，
成功被骗。
虽然这部电影的最后，主角经历重重险阻，
终究成就了他自己的一番事业，
但回顾这个迷雾骗局，
回顾这个因太真反而很假的骗局之后，
迷雾那边的话，究竟是不是一种引诱，
迷雾这边的劝告，又是否值得参考，
如此博弈，实属值得玩味，
但这迷雾，终究是要过去的，
所以，既然事已至此，
请鼓起不得不存在的勇气，
毕竟，俗语有偈：
我不入迷雾，谁入迷雾。
热门跟贴