冰竟然是越冷,“融化”得越快!

是的,你没有看错。就在刚刚,德国萨尔兰大学的物理学家们发布了一项颠覆性研究,直接挑战了我们从中学物理课本上学到的知识。这项8月7日已发表在《物理评论快报》上的论文,用强大的计算机模拟告诉我们:关于冰为什么滑,近200年的主流理论,可能都搞错了!

打开网易新闻 查看精彩图片

◆ 01 压力和摩擦的古老传说

从小老师就教我们,冰为什么滑?原因有两个:

  1. 压力融化:就像冰刀压在冰面上,巨大的压强让冰的熔点降低,于是冰就“被迫”融化成一层水膜。
  2. 摩擦生热:滑冰时,冰刀和冰面摩擦,产生热量,把接触的冰融化成水。

听起来是不是天衣无缝?毕竟这是由“热力学之父”开尔文勋爵的哥哥詹姆斯·汤普森在近两个世纪前提出的理论。

然而,德国科学家们说:是时候更新理论了。

这项研究的主要负责人,材料模拟专家马丁·米瑟教授(Martin Müser)直言不讳:事实证明,无论是压力还是摩擦,在形成冰面那层薄薄的液体层中,都没有起到特别重要的作用。”

为什么?因为漏洞太多了!比如,研究论文中提到,想在零下20℃的低温下靠压力融化冰来滑雪,那压力得大到不切实际的程度。而且,许多高精度的实验也根本探测不到所谓的“摩擦热”导致的冰面升温。

◆ 02 真相揭晓:“冷非晶化”,一个陌生的新词

那么,真正的“幕后黑手”是谁?

研究团队给出了一个全新的答案:冷位移驱动的非晶化(cold, displacement-driven amorphization)。

别被这个名字吓到,我们把它拆开看:

  • 核心动力是“位移”:不是热,不是压力,而是滑动这个动作本身
  • 结果是“非晶化”:冰的内部是排列整齐的晶体结构,像士兵一样列队站好。而滑动就像一股蛮力,直接把这些“士兵”的队形冲散,让他们变成一盘散沙,形成一层无序的、类似液体的润滑层。

那为什么一滑,晶体结构就乱了呢?

这才是问题的核心。研究指出,真正的原因在于分子偶极子的相互作用。简单说,无论是冰,还是你的鞋底,分子层面都存在微小的正负电荷区域,就像微型的小磁铁。当鞋底接触冰面时,双方的分子偶极子相互“掰手腕”,这种力量的竞争,在物理学上称为“受挫”(frustrated),它会瞬间破坏冰表面原本稳定有序的晶体排列,使其变得混乱、无序(也就是非晶化),最终呈现出液体的特性。

打开网易新闻 查看精彩图片

你可以想象一下,在分子层面,滑动就像一只看不见的手,不是“融化”了冰,而是直接“碾碎”了冰的晶体结构,把它强行变成了“准液体”。

更颠覆的是,模拟结果显示,这个过程在极低的温度下,比如10K(约零下263℃),发生得竟然比在零下10℃时还要快得多。

所以,不是热量融化了冰,而是运动本身,碾碎了冰晶的骄傲。

◆ 03 眼见为实:计算机模拟出的“铁证”

科学家们是怎么发现这个秘密的?他们利用了超级计算机,进行了精密的分子动力学模拟,等于是在原子尺度上“亲眼”看到了冰面滑动的全过程。

在模拟中,他们清楚地看到:

  1. 当滑动开始时,两个冰面接触点会形成微观的“冷焊点”。
  2. 随着滑动继续,这些焊点附近的晶体结构被撕裂、破坏,变得混乱无序,形成一层越来越厚的“非晶层”。
  3. 这层非晶层的厚度,与滑动距离的平方根完美成正比。这就是证明“位移驱动”理论的“黄金证据”。

这一切,都发生在无需温度达到熔点的情况下。这才是冰滑的真正奥秘——一种纯粹的、由机械力主导的相变。

◆ 04 终极解密:为什么南极的冰滑不动?

看到这里你可能会问:既然越冷,“融化”越快,那为什么我们在极冷的冬天,比如零下40℃,感觉冰面反而“涩涩的”,不那么滑了?

米瑟教授也一同揭开了这个谜团。

原因在于,在极低的温度下,那层非晶层虽然确实存在,但它的黏度变得极高,甚至比蜂蜜还要粘稠

这也就是说,在极寒之下,不是没有了润滑的水,而是水变成了粘脚的“胶水”。

所以,滑冰之所以感觉好,是因为在合适的温度下,这层非晶层的厚度和黏度达到了完美的平衡。

此外,研究还发现一个让冰“滑上加滑”的秘密:接触面必须是疏水和光滑的。一个疏水(不沾水)的表面,比如打过蜡的滑雪板,能让这层非晶水膜在它上面“自由飞翔”,摩擦力能降低一半以上。

从压力融化,到摩擦生热,再到今天的“冷非晶化”,我们对“冰为什么滑”这个日常问题的理解,跨越了近200年的时光。

这项研究的意义远不止于滑冰或滑雪。它更深刻地改变了物理学家们对固体和液体界面相互作用的根本理解。

下一次,当有人问你冰为什么滑时,你终于可以告诉他这个最新的知识了点。

打开网易新闻 查看精彩图片

参考文献:

Atila, A., Sukhomlinov, S. V., & Müser, M. H. (2025). Cold Self-Lubrication of Sliding Ice. Physical Review Letters, 135, 066204.