9月3日，一场纪念抗战胜利的庄严阅兵震彻全球，彰显中国维护和平的坚定决心。

然而，欧盟高官卡拉斯竟公然质疑中俄二战贡献，甚至将这场和平盛会污蔑为“专制联盟”集结。

面对如此夹带私货的恶意挑衅，中方这次彻底发火，绝不容许历史被扭曲，和平被玷污！

一场盛会为何成了靶子

本次九三阅兵，并非寻常的庆典，而是为了回望八十年前那场决定民族命运的伟大胜利。

那段烽火岁月，中国作为世界反法西斯战争的东方主战场，付出了难以想象的牺牲。

整整三千五百万同胞的伤亡，中国战场拖住了日本陆军超过六成的兵力，为世界和平的最终到来立下了不朽功勋。

超过一百位驻华使节亲临大会现场，其中就有来自十九个欧洲国家的外交官。

更有二十六位外国元首和政府首脑，不远万里来到北京，共同见证这一历史性时刻。

俄罗斯总统的出席，背后是两国在二战中并肩抗击法西斯的共同记忆。朝鲜半岛曾饱受日本殖民侵略之苦，其领导人的到来，同样承载着深刻的历史逻辑。

这本应是一幅跨越国界、共同守护和平的美好画卷，可偏偏有人不这么看。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，就对这一幕发出了极其尖锐的指责。

她将中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜等国的正常互动，直接扣上了一顶“组建专制联盟”的大帽子。

在她口中，这些国家的走近，目的就是为了“挑战西方”，甚至是“颠覆现行国际秩序”。

历史的旧账与个人的新仇

卡拉斯的言论还不止于此，她在另一个场合的发言，更是暴露了其惊人的历史无知。

她竟然公开质疑，中国和俄罗斯是否真的击败了纳粹。在她看来，中俄自称是二战的战胜国，简直是“一件新鲜事”。

这种言论，无异于公然否定世界反法西斯战争的胜利成果，是对数千万牺牲者的极大不尊重。

人们不禁要问，一个身居高位的欧盟官员，为何会说出如此荒唐的话？这背后，仅仅是意识形态的偏见吗？

深挖其个人背景，或许能找到答案。

卡拉斯的曾祖父，曾是爱沙尼亚亲纳粹组织“凯塞利特”的领导者。

这个组织在二战期间劣迹斑斑，曾积极协助纳串粹屠杀犹太人。战争结束后，她的家族也因此遭到了苏联的清算，部分成员甚至被流放到了遥远的西伯利亚。

她今天的政治表态，似乎带着强烈的个人情绪和复仇色彩，仿佛是将家族对苏联的仇恨，不加分辨地投射到了今天的俄罗斯和中国身上。

中方的底线不容触碰

面对如此充满敌意且极不负责的言论，中方没有丝毫的含糊。

中国外交部发言人郭嘉昆的回应斩钉截铁，他严正驳斥了卡拉斯的观点，直言其言论“十分错误”，并明确表示中方对此“坚决反对”。

这次的回应，并非简单的情绪宣泄。中国外交所强调的原则与底线，也绝不是一句空话。

有趣的是，卡拉斯的言论似乎并不能完全代表整个欧盟。

就在她大肆渲染“对抗”的同时，许多欧洲国家的使节正坐在天安门广场的观礼台上，用实际行动表达着对纪念活动的支持。这本身就说明，欧盟内部对中国的态度远非铁板一块。

欧盟，这个曾经的多边主义重要倡导者，如今却出现了如此撕裂的声音。

卡拉斯的发言，看起来更像是一场夹带私货的个人政治表演，或者只代表了少数政客的立场。

将中国的“一带一路”倡议贴上“债务陷阱”的标签，把先进的5G技术抹黑为“安全威胁”，这种无视事实、热衷于“标签化”的操作，在部分西方政客那里早已是惯用伎俩。

卡拉斯不过是拾人牙慧，再次上演了一出陈旧的闹剧。

谁在合作谁在捣乱

就在卡拉斯声嘶力竭地渲染“阵营对抗”之时，世界的另一端正在上演着截然不同的故事。

印度尼西亚和马来西亚的领导人，就借着这次来华观礼的机会，与中方积极推进着重大的基础设施合作。

中国与印尼深入讨论的，是一个投资额高达800亿美元的爪哇巨型海堤项目，这个项目关乎印尼的国计民生。

而中国与马来西亚探讨的，则是将东海岸铁路进一步延伸，直抵马泰边界的宏大计划。

这些实实在在的项目，无一不是建立在深度互信的基础之上。

尤其值得一提的是，印尼总统在面临复杂国内局势的情况下，依然选择亲赴北京出席活动，这份信任的分量不言而喻。

这些来自东南亚邻国的务实与善意，与卡拉斯充满冷战思维的叫嚣，形成了无比鲜明、甚至有些讽刺的对比。

结语

中欧之间并非没有合作的基础，恰恰相反，双方的经济联系早已密不可分。

如果欧盟的个别政客，执意要在“对抗叙事”与“实用主义”之间摇摆不定，甚至继续进行恶意的抹黑与挑衅，那么受到冲击的，必将是双方合作的根基。

参考资料：中国新闻网2025-09-05《中国驻欧盟使团驳斥欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯涉华言论》