信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

就在中国纪念抗日战争胜利80周年阅兵式结束不久，美国《防务博客》网站迅速刊发一则报道，引用一位“沙特前军官”的说法，批评中国制造的“寂静狩猎者”激光武器系统存在诸多问题。

报道称这款激光武器在沙特沙漠环境中表现不佳，需要15-30分钟连续照射才能击落无人机。

这个消息发布时间点选择得恰到好处，正好在中国展示新型激光武器之后。

9月3日的北京阅兵式上，中国首次公开展示了多款激光武器系统，包括车载激光炮、猛士激光防空车和舰载激光武器。

这些装备的亮相标志着我国在新型防御技术领域步入世界前列。

其中最引人注目的是LY-1舰载激光武器系统，这款武器安装在052D型驱逐舰的改进型号上，以其流线型的外形设计和精密的光学组件彰显着中国军工科技的卓越成就。

与传统武器相比，激光武器具有光速打击、精准毁伤、低成本拦截的突出优势。它单次拦截成本不足传统防空导弹的1/100，且不存在弹药耗尽的问题。

沙特阿拉伯确实是全球最早列装激光武器的国家之一，先后从中国获得了“寂静狩猎者”和“天穹卫士”两款激光武器。

这些系统在沙特有着不错的实战记录。2025年6月，中方还专门展示了“寂静狩猎者”在沙特境内21架无人机全数拦截的战绩。这个成绩显然与需要30分钟才能击落无人机的说法存在明显矛盾。

沙特方面确实提到了一些实际使用中的挑战，包括沙漠环境下的部署时间长、受天气和沙漠环境干扰严重等问题。但这些都是激光武器普遍面临的技术挑战，并非中国产品独有。

美国Defence-Blog网站对中国激光武器的“负面报道”采用了相当熟悉的套路。消息来源是“沙特前军官”而非现役官员，这样既制造了话题，又能规避外交责任。

中国北斗系统开始在海外市场布局时，美媒就曾以一些小国“用户”的视角进行类似抹黑。中国推动5G全球部署时，西方也会采访一些所谓的工程师，发表一些不负责任的评论。

激光武器确实存在一些技术局限，这是整个行业都面临的挑战。沙特区使用环境特殊，沙漠高温往往迫使系统将大量电力用于散热而非作战。

沙尘不仅干扰光学追踪，还会削弱激光束强度。持续暴露于野外环境导致光学系统磨损，这也是一个现实问题。

从车载集装箱展开激光模块耗时较长，延缓了系统从待命到作战模式的转换。这些技术挑战需要持续的技术创新来解决，中国科研人员一直在努力改进。

沙特虽然说了激光武器一大堆缺点，但最终是希望“中国能改进激光武器”，而不是直接放弃。这很好地反映了其真实想法。

沙特受到了中国阅兵场上新装备的刺激。与美国试图打压不同，沙特是希望获得更多的先进激光武器，最起码也要对手里的初代激光武器进行升级。

“天穹卫士”是中科院几年前的作品，设计用来执行要地防空任务，可以对80千米外的200个目标进行追踪，并引导12千瓦的激光武器进行拦截。

相比之下，中国阅兵场上出现的舰载超大型激光武器，据说功率暴涨到**数百千瓦**，甚至具备拦截巡航导弹的能力。这才是沙特真正想要的。

中国在这次阅兵中不仅展示LY-1激光炮，还首次将激光系统正式编入战斗序列，这意味着中国已从技术储备转向体系部署。

相较之下，美军几十年来耗费数十亿美元搞出的舰载激光、车载激光、空基激光项目，要么因供电冷却等问题难以上舰，要么依然停留在样机测试阶段。

美国海军1977年就开始研发中波红外高能激光武器，2014年其海上激光演示系统成功击毁无人机和小型快艇。目前美军最先进的“太阳神”系统（HELIOS）已部署在“普雷贝尔”号驱逐舰上。

但与中国LY-1相比，美国激光系统面临着更多技术挑战，有效交战距离仍局限在视距范围内。

整个中东动荡不休的背景下，沙特不得不剑走偏锋，通过批评之前的激光武器制造压力，尽快拿到新武器。

几个月前的以伊冲突中，伊朗数十枚弹道导弹就突破了以色列精心打造的反导系统，哪怕有美国海军的大力支援，后期以色列还是耗尽了手里的反导弹药，损失惨重。

沙特享受的待遇不如以色列，弹药缺口实际上更大。激光武器作为理论上不受弹药限制的武器，未来反导应用前景非常乐观。

因此，沙特绝不会轻易放弃与中国合作发展激光武器的机会。只要愿意付出代价，双方接下来的交流水平将大幅提升。

美国媒体炒作沙特对中国激光武器的不满，却故意忽略了一个关键事实：沙特正在与中国协商，采购更新一代的激光防御系统。

那些所谓的“批评”，不过是沙漠中的海市蜃楼。表面上是抱怨，实则是对中国最新型激光武器的渴望。

参考：“天穹”综合反无人机作战体系亮相航展：以“火眼金睛”布“天罗地网”|·环球时报——参考来源