文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。
珞珈山下，东湖之畔，美丽的武汉大学又出幺蛾子了！
上次杨某某的事还没彻底平息，昨晚又曝出新的闹剧，很难不让人怀疑，武大难道坐落在是非之地？
先来看看这些座椅吧，大家第一感觉是什么？是不是无比眼熟？
我问我家娃，她们几乎异口同声：“这不是日本的国旗么？”姐姐甚至直言不讳地说：“妈妈，他们一定很爱日本吧？”
连幼儿园和小学生都知道，这样的行为代表什么意思，但为什么他们却不自知？我也挺纳闷。
近日，武汉大学研究生部举办开学典礼，部分白色座椅靠背粘贴红色圆形标签，视觉效果十分醒目，被认为酷似一面面日本国旗，引发舆论爆议。
9月5日，武大研究生部对此做出了情况说明：
“为了引导师生正确就坐，工作人员在部分白色和蓝色座椅的靠背上，贴上了红色、黄色的圆形和五角星形标识，用来区分区域。但其中有些白色座椅贴了红色圆点，结果引发了外界的误解。”
最后深表歉意，并表示今后会更加注重工作细节，提高工作严谨性。
实际上，武大校方解释得也没有问题，红色圆形的贴纸的确是标识，因为去年武汉大学也是这样贴的。那为何去年发网上没有人热度呢？
原因很简单，起码去年贴的位置不是正中，不知道是因为座椅有空，不好贴正中，还是别的什么原因。然而，今年却贴在了正中的位置。
首先，我觉得这次武大被骂一点都不冤。因为这并不需要深奥的历史知识，而是从最基本的视觉感受上出发就可以避免。
明知红色圆形标签贴在白色座椅靠背上，很像日本的国旗，为何不换一下颜色？用红色圆形标签贴蓝色座椅，再用黄色圆形标签贴白色座椅不好吗？非要红配白，引起大家误会？
其次，恰逢全国性的重大纪念日，需要格外谨慎，竟还会出这么大的纰漏，这不是蠢就是坏？
不可否认，网上确实存在一些热搜，是网民们反应过度，但这一次真的不怪大家敏感。
一所大学，尤其还是顶尖的大学，在这样的关键时刻出现这样的失误，显然是不可以接受的。
校方回应得有些过于轻飘飘，说这是工作细节不到位，可这哪是工作细节不到位的问题，这明明是工作人员意识浅薄，思想麻木。
其实问题远不止于此。
国内一所顶尖大学能出现这样的纰漏，这可不是通知书上有几个错别字、校长念错几个字那么简单。背后折射出来的，是管理者思想上的松动，甚至可能意味着整个学校的基调出了问题。
要知道，在任何大型活动中，都不应该出现这种容易引发歧义的符号，更何况是大学的开学典礼。符号、色彩，本就承载着特殊的象征意义，这种事没有试错空间。武大能犯下这样的错误，不是“偶然”，而是对公共表达的不够慎重。
更让人担忧的是，武汉大学近些年热搜不断，但几乎全是负面新闻。热搜上频繁刷存在感，最终刷掉的却是口碑和声誉。这很难不让人联想到，管理层的价值观出现了偏差。
一所百年名校，最可怕的不是个别人的失误，而是整个团体丧失了基本的敏感性和警觉心。长此以往，校园文化就会逐渐滑坡，校风学风也会随之受损。
希望武汉大学能清醒过来。百年名校的声誉，不是靠一次次道歉声明维持的，而是靠真正的严谨与担当守住的。
武大的这次失误，对其他高校同样是一记警钟。
现在很多大学都喜欢在“形式感”上下功夫，舞台要宏大，布景要花哨，场面要有气势。但往往越是追求外在效果，越容易忽略那些真正该谨慎对待的细节。殊不知，一个象征符号的失当，就可能让全校多年积累的口碑付诸东流。
高等学府，培养的不只是会写论文、会做实验的学生，更应该有文化自觉和历史意识。大学的开学典礼，本应是庄严、肃穆、充满使命感的场合，而不是被网友拿来群嘲的闹剧现场。
所以，这不仅仅是武汉大学的问题，也是所有大学必须自省的地方：你们是否真的在意过公共表达的分寸？是否真正尊重过那份沉甸甸的文化责任？
百年学府的荣誉，从来不是一纸校训、一句口号，而是藏在点点滴滴的细节之中。谁要是掉以轻心，谁就可能成为下一个被全网放大的“笑话”。
菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。
想要了解更多精彩内容，快来关注@菊学姐
热门跟贴