刚刚结束的9.3阅兵式上,参加受阅的舰载防空武器装备方队,无疑是最受瞩目的方队之一,而在此次亮相的几款舰载防空武器装备中,舰载激光武器更是引人注目。
然而值得玩味的是,就在9.3阅兵刚结束不久,沙特却“抱怨”我国出口的激光反无人机武器,“实战不如预期”。
怎么回事呢?我们先看这则消息的来源。
该消息并非是沙特官方所发,而是刊登在美国“防务博客”网站上,该文章以“沙特国防官员”的口吻,对中国出口沙特的“寂静狩猎者”等激光反无人机武器,进行了一通抱怨。
而具体抱怨的内容,主要集中在两个方面。
第一,是关于“寂静狩猎者”的状态转换耗时过长,具体的说,就是从待命状态转换到作战模式用时过长,此外,即便是成功转换到作战模式,还需要持续15分钟到30分钟的时间,用来进行瞄准和激光照射,在完成这一系列动作之后,方可击中一架无人机。
而整个耗费时间,显然是无法应付那些速度极快的无人机的。
除此之外,这名“沙特国防官员”还提到,“寂静狩猎者”在沙特这种沙尘多且十分干燥的环境下,会出现不少问题。
这些问题,包括不限于会被风沙干扰激光照射精度,以及光学元件磨损厉害,还有持续的高温会让“寂静狩猎者”必须使用电力散热,而这就无疑会损耗一部分用来输出激光的能量。
而这,就是这名“沙特国防官员”对我国出口到沙特的“寂静狩猎者”激光武器的抱怨,按照其说法,这款激光武器真可谓是“问题多多”。
暂且不说这名“沙特国防官员”到底是不是真的,从严格意义上来讲,“他”说的也不是没有一点道理。
我们都知道,激光武器主要是通过高能激光束的照射,来达到热烧蚀效应,进而摧毁预定目标的。
而在这种情况下,要想更为精准的打中目标,激光武器对环境自然是有一定要求的,而像沙特这种沙尘较大的特殊环境,就会出现在追踪、识别、锁定等方面的负面影响,毕竟沙尘是会降低大气通透性的。
此外,因为激光武器本身就会在运行时产生大量热量,因此对温度要求也不低,除了自身需要有较好的冷却系统外,外部环境的温度,也会在一定程度上影响激光武器的性能。
这就好比空调,天气出现极端高温时,空调的制冷能力就会减弱,而这便是外部环境对设施设备性能出现影响的最直观例子。
而这名“沙特国防官员”提到的两个问题,也是激光武器无法大规模铺开应用的主要原因,所以从一定程度上来说,这名“沙特国防官员”并不是无的放矢。
不过在实际上,沙特方面对中国的“寂静狩猎者”还是相当认可的,尤其是在2022年时,“寂静狩猎者”在实战中成功击落无人机的表现,更是得到了沙特方面的赞许。
沙特方面的赞许,除了对中国武器装备的认可之外,更重要的是激光武器与那些动辄数十万甚至上百万的防空拦截弹来说,性价比实在是太高了,单次发射成本只需要1美元左右。
不仅如此,激光武器还具备精度高、反应快等优点,尤其是在应对低空目标方面,激光武器可以说是基本彻底弥补了传统防空系统的缺陷。
当然,像那名“沙特国防官员”所说的问题,也确实存在,不过,这既是激光武器普遍存在的问题,同时,对中国激光武器十分认可的沙特,也向中国提到过此事,希望中国能根据沙特的特殊环境来对武器进行相应的升级改造。
实际上别说是激光武器这么高端精密的设备,就是我们日常所用的家电等物品,也是在第一代产品出来之后,根据用户的反馈与意见在不断升级改造,从而变得越来越先进。
因此,在中国刚刚结束9.3阅兵,并且最新的激光武器刚刚亮相后,美国这家所谓的“防务博客”就旧事重提,其用意不言而喻。
说白了,就是一种酸葡萄心理,一方面不得不承认中国激光武器的先进,另一方面则忍不住翻旧账,嘴里还念叨着“我们不行,中国凭什么行?”
美国这种心理,实际上与其激光武器磕磕绊绊的发展有很大关系,美空军的“神盾”机载激光项目,曾一度被寄予厚望,但最终因预算超支以及技术难题等原因,最终被迫下马。
此外,美海军也曾尝试在实战中测试舰载激光武器,但到了真实环境下,效果和预期大打折扣,距离预期差距极大。
总的来说就是,美国的激光武器目前发展的相当不尽人意,在这种情况下,又看到了中国9.3阅兵中展示的LY-1激光武器,自然就让美国媒体的酸味泛滥的几乎要冲天了。
自己做又做不出来,又不得不承认中国的先进与强大实力,在这种情况下,这些美国媒体也只能翻翻旧账聊以自慰了。
而他们永远不会明白,中国的激光武器能取得如今的成就,从来就不是靠“捷径”来的,而是长期注重自主创新、埋头踏实苦干得来的结果,更重要的是注重实战验证,2022年那次在沙特成功击落无人机就是最好例子。
而做到这些,靠的是一如既往的坚持,中国取得这样的成就,不仅是挑战技术本身,更是打破了某些国家所谓的“技术优越感”和“霸权心态”。
因此,对于美国的这种“酸葡萄”言论,作为我们来讲大可一笑置之,我们该做的事情,也不会因为随便几句话就改变,而从另一种角度去看,越是他们“酸”,也越说明我们做对了。
热门跟贴