前言

欧洲政坛再现“奇葩”言论！

2025年9月4日，欧盟外交与安全事务高级代表卡娅·卡拉斯，公开质疑中国与俄罗斯在第二次世界大战中抗击纳粹德国的核心贡献，甚至表示“中俄自称是二战战胜国”对她而言是件“新鲜事”。这一番歪曲历史的发言立刻在国际舆论场引发轩然大波。

中国外交部第一时间作出回应，严厉批评卡拉斯的发言“充满意识形态偏见，严重缺乏历史常识”。

更有网友犀利评论称，卡拉斯的言论比冯德莱恩的某些表态更显无知……

“蠢笑了”

近日，欧洲政治舞台再度上演令人错愕的一幕。欧盟高级外交官卡娅·卡拉斯在公开场合发表极具争议的言论，公然挑战全球公认的二战历史认知。

她声称，中俄在对抗纳粹德国和法西斯势力中的作用被夸大，甚至用“新鲜事”来形容两国作为战胜国的身份。此言一出，立刻引发舆论风暴。

中国方面迅速作出回应，外交部明确指出，卡拉斯的发言不仅带有浓厚的意识形态偏见，也暴露了她对二战历史的严重误解，并对此表示强烈不满与严正抗议。

这并非一次普通的外交争执，它折射出一个更深层次的问题：当历史记忆被政治工具化，当个人家族的黑暗过往被选择性讲述，欧洲在全球格局中的战略立场愈发显得摇摆不定。

谁才是抗击法西斯的主力

历史真的可以被随意篡改吗？让我们把时间倒回到战火纷飞的年代。当卡拉斯轻描淡写地说出“新鲜事”三个字时，她或许忘记了，中国人民为了民族独立和世界和平，经历了长达十四年的浴血奋战。

从1931年到1945年，中国广袤的土地上，无数英勇的军民为抵抗侵略者前赴后继。中国战场并非次要角色，它牵制了日本陆军约70%的兵力，还消耗了其海军三分之一的作战力量。

可以想象，如果没有中国战场的巨大消耗，日本军队很可能会更早北上进攻苏联，或集中兵力扩大太平洋战场，战争的走向将发生根本性变化。

而在欧洲战场，苏联是抗击纳粹德军的中流砥柱。莫斯科保卫战的惨烈、斯大林格勒战役的转折性意义，都是决定战争命运的关键节点。

仅斯大林格勒一役，德军就损失了约150万人，从此彻底丧失战略主动权。这场战役被广泛视为第二次世界大战的转折点。

若不是苏联军民的顽强抵抗与巨大牺牲，纳粹的铁蹄恐怕会更早席卷整个欧洲大陆。

战后，中国与苏联（现俄罗斯）凭借其不可磨灭的历史贡献，成为联合国安理会常任理事国。这一地位，是国际社会对其历史贡献的最高肯定，是用鲜血与生命换来的。

相比之下，其他盟国的参战时间相对短暂。法国曾经历沦陷，英国也有敦刻尔克撤退，而美国则是在珍珠港事件后才全面参战。这些事实构成了战后国际秩序的基础，不容篡改。

家族黑历史的选择性讲述

那么，卡拉斯为何要发表如此违背事实的言论？答案或许隐藏在她家族的过往之中。

她的曾祖父名为爱德华·阿尔弗，在二战期间是爱沙尼亚亲纳粹组织“凯塞利特”的核心成员。该组织曾积极参与纳粹对犹太人的迫害与屠杀。

战后，苏联对这些纳粹合作者展开清算，卡拉斯的家族也因此被集体流放到西伯利亚。她的母亲就是在西伯利亚度过了童年，直到11岁才得以重返爱沙尼亚。

这段经历，成为卡拉斯在政治生涯中反复强调的“家族苦难史”。她常以受害者姿态讲述家人在苏联的遭遇，借此塑造其“反苏”政治立场。

然而，她却从未正面回应一个问题：她的家族为何会被流放？对于曾祖父协助纳粹、参与大屠杀的历史，她始终保持沉默。

这种只谈“苦难”不谈“原因”的叙事方式，遭到广泛批评，被指为“选择性历史”、“双重标准”，甚至有人直指她是“纳粹后裔”在为祖先洗白。

被操控的欧洲棋子

卡拉斯的言论并非个例，它反映的是欧洲当前在地缘政治中日益边缘化的现实。欧洲政坛正逐渐失去独立判断与决策能力，越来越像一个被操控的棋子。

就在不久前，美国前总统特朗普对欧洲领导人提出两项强硬要求：一是立即停止从俄罗斯进口石油；二是加大对中国的施压力度，以推动俄乌冲突尽快结束。

这些要求更像是命令而非协商，明显将代价与责任转嫁给欧洲。

讽刺的是，美国自身并未因中俄之间的能源合作而对中国实施制裁，甚至有美国政客公开表示支持中国购买俄罗斯能源，理由是这有助于稳定全球能源市场。这种明显的“双标”行为，让欧洲的处境更加尴尬。

欧洲之所以陷入如此被动局面，一个关键因素在于能源。自2022年俄乌冲突爆发以来，欧洲切断了对俄罗斯管道天然气的依赖，转而大量进口美国液化天然气（LNG）。

目前，美国对欧洲的LNG出口量已超过俄罗斯此前的天然气供应量。这种能源依赖严重削弱了欧洲的战略自主性，使其在面对美国时几乎没有谈判空间。

面对这种局面，不少评论家和网民纷纷批评欧洲政客的决策，认为其行为已经“荒诞至极”。

有人将卡拉斯与欧盟委员会主席冯德莱恩作比较，认为她的言论“刷新了无知的新高度”。

结语

卡拉斯的这番风波，是个人历史、历史修正主义与现实地缘政治交织的缩影。它提醒我们，篡改历史是多么危险的行为，而对所有为反法西斯战争献出生命的英雄，我们都应保持最基本的敬意。

如果欧洲希望在未来国际格局中拥有真正的话语权，实现战略自主，首先要做的是正视历史，而不是在他人指挥下选择性遗忘甚至歪曲过去。

信息来源：

1.《蠢笑了！欧盟外长竟称：俄罗斯说中俄打赢二战，多新鲜》2025-09-05 11:18·观察者网

2.《中方驳欧盟官员涉华言论：对二战历史不尊重也损害欧方利益》中国青年报2025-09-04 18:20