他或是她，我不知道。

学语法课的时候，我记得常用“it”（它）来形容动物，这代表了某种人类中心主义的傲慢。

所以每次形容动物的时候，我更愿意用他，或是她，但是我的确不知道它的性别。

早晨步行上班的路上，路过广场的时候，我遥遥看见一男的，没穿衣服，只穿了一件短裤，踩在一个大垃圾桶上，不停地踩跺。

我一开始还以为是环卫工人，以为他是在把垃圾踩地密集一些，以便于装更多的垃圾。走得近了，才听到一只猫大声的喊叫。我到现在都能记得那个声音。真是声嘶力竭，嗓子都哑了。

我冲那人大喊，这里面有一只猫啊，你没听到吗，你为什么要踩他！那个人的动作还是不停，一边踩，一边恶狠狠地说，我就是要踩死它！我说，你踩它干嘛，你把它放出来，它还能在街上找食物。我后来想，即便是猫咪不慎掉进了垃圾桶里，被运输车辆运到垃圾场，它还是能捡回一条性命的。但是那个人就是要置猫于死地。

我们的争吵声聚拢了很多附近的居民，那个时候，正是上班的高峰期，接送孩子上学的父母也都撤退了，所以都是一些年纪比较大的。他们看到我，也只是在沉默，他们只是在围观，他们怕惹麻烦。

后来踩踏猫的人说，这是他的猫。但是他显然没有办法证明这点。即便是他的猫，难道就能踩死吗？他还问了这样一个问题，不踩死它，能怎么办。

这让我感到恶心。事实上，这个场景我现在都觉得恶心。一想到这种人竟然还是我的同胞，跟我说一样的语言，更让我感到烦躁。

最近我常能看到流浪猫，有几次是在车库。一只很黑很漂亮的猫，我一度以为它是从家里不小心跑出来的。我回去拿了一些猫粮，给它准备了水，等我到了车库，它又不见了。我问宠物店的，他们说这种情况，估计是别人弃养的。

不管怎样，我几乎从来没有见过一只流浪猫，见到路人的眼睛里，没有担心和警惕的。它们好像随时准备逃跑，并不觉得这个街道同时也属于它们，通过翻弄垃圾桶里的食物，它们可以生存下来。

养猫的时候，宠物医院总是会提醒，要及时给猫做绝育，给的解释是，绝育后的猫，不容易得一些病，寿命稍微长一些。

我现在觉得，绝育其实是为了避免一种过度责任。如果猫再生育了一窝，猫主人碰巧没有养育它子女的条件，那些小猫该怎么办。有的时候，并不是猫的问题，而是人的问题。

我之前住的小区楼下，有爱猫人士给猫搭了个小窝，里面还有猫的玩具，每天猫粮不断。后来不知道怎么搞的，那些猫窝和猫都不见了，那还是个冬天。我感觉那是一家猫，毛色品种都是一样的。

那些不愿意为猫承担责任的人，甚至虐待猫的人，我没办法原谅他们。但是如何去解释他们呢。用阴德，善有善报恶有恶报，因果之类的话语，似乎缺乏这样的解释力。

我在押沙龙老师的书里看到一个说法，觉得不错，我们不做坏事，并不是因为坏事一定会有恶报，而是因为这是丑陋的，做好事，则是美好的，这是一种审美层面的。

审美层面的行为，有些是在法律边界之外的，但是的的确确反映了我们的生活，谁叫人是高级动物呢。

做一个漂亮的人，而不是一个丑陋的人，这一点都不空洞。

一定程度上，他们对待流浪动物的态度，也正是他们被对待的态度。那些丑陋的人，会自行与世间一切的美好绝缘，他们的人生没有喜乐，这不是一个愿望，而是一个事实。