近段时间，伴随着中国大活动结束之后，让外界想到的是，美国号称全球第一军事大国，尤其是美国海军雄霸全球海洋。
伴随着此次大活动之后，美国的军力是否还令人畏惧？
之前在去年的珠海航展开幕之前，我们就阐述了一个重要的观点，在各种力量的对比中，中国军事力量“率先”超越美国。
对此，还有人不相信，一个多月后，也就是十二月底，当两款第六代战机展示在世人面前，大家就已经相信。
甚至可以说，如果还是不相信，通过几天前的大活动所展示的先进武器，大家就会相信，也会有所了解，中国的军事发展“可能”已经超越了美国。
这样的说法有什么确切的凭据？
第一，美国核力量很强大，但是已经落后了。
评估一个大国的军事力量，可以从战略性军事力量和传统军事力量切入。
我们将中美军事力量做一个对比，也把俄罗斯的军事力量做一个辅助参考。
以战略武力而言，此次大活动展示了东风-61、东风-31BJ、东风-5C、巨浪-3等洲际导弹。
还有空基远程导弹惊雷-1，充分展现了中国的战略核打击能力。
要知道，从东风-31AG开始就是多弹头洲际核导弹。
东风-41的射程在14000公里至15000公里。
基于这一点进行推测的话，合理推测东风-61的射程应该能达到16000公里以上。
有的说法是18000公里，可以覆盖全球陆地上任何目标。
地球半径为20000公里，其中还有不少是水域。
而东风-61能够打击全球任何范围，并不是夸张。
能和东风-61相提并论的，只有俄罗斯的萨尔马特导弹，最大射程为18000公里。
美国射程最远的洲际导弹是民兵-3，最大射程为13000公里。
这个射程范围甚至比不上东风-41。
如今的问题就是，西方军事评论认为，中国核弹头数量为600枚。
因此，很多人认为中国核打击力量不如美国和俄罗斯。
这个说法其实存在很多年了，对此我们的回应是，核弹头的数量够用就好了。
什么是够用就好？
那就是足以打击、毁灭任何向中国发动核打击的国家。
如果美国认为这里需要1000枚核导弹，中国核弹头的总数量就是1000枚。
如果美国认为需要200枚，中国核弹头总数会是2000枚。
总之就是数量足够。
这样一来，美国人心里就没底了，至今搞不清楚中国究竟有多少枚核弹？
从公开信息来看，从东风-31AG开始就是多弹头，核潜艇发射的巨浪-3也是多弹头。
此外还有东风-5B、东风-5C液态燃料多弹头核导弹。
而轰-6K是核常兼备的远程轰炸机，可以发射空基远程核导弹的惊雷-1。
新型的核潜艇很有可能也会入列。
如果将这些核弹头载体计算一下，不会只有600枚的核弹头。
中国未来能够携带核弹头的载体只有更多，包括轰-20战略轰炸机。
甚至第六代战机由于载重比较大，都有可能携带惊雷-1核导弹。
再加上测试成功的轨道轰炸机，这是两个小时能打遍全球的可回收航天器。
这不仅仅是拥有了陆海空三位一体的核打击能力，还包括了天基，也就是太空核打击。
在20年前，我们就说，够用了，那么20年后更加够用了。
反观美国呢？
民兵-3是最新的陆基洲际导弹，也是唯一还服役的洲际导弹，民兵-2和民兵-1已经退役。
而民兵-3于1970年服役至今，已经50多年了，毕竟老旧了。
老旧意味着什么？那表示可靠性堪忧。
从2018年至今，美国试射几次民兵-3，出现了三次失败。
失败的频率很高，每两三年就失败一次。
美国总计有450枚民兵-3，而且现役的民兵-3都是单枚核弹头，这是因为与俄罗斯的《新削减战略武器条约》的限制。
按照试射失败的频率计算，可能有三分之一的民兵-3存在可靠性问题。
具体的概率，也许只有美国军方知道。
从这一点来看，美国的核力量强大了，但是落后了。
第二，中国模式的军备竞赛。
中国聪明的地方就是，中国不跟美国在老旧技术领域搞军备竞赛。
中国在先进武器的下功夫，当新一代的先进武器搞出来了，“量”自然就跟上来了。
这样就意味着，中国的核导弹大部分是技术比较新颖，可靠性比较高的核导弹。
这就和美国形成强烈的对比。
这属于我国独特模式的军备竞赛。
而美国想要维持庞大但是老旧的核导弹，想要将其丢弃，就有点可惜了。
但是想要维持下去，就需要付出高昂的维护费用，同时可靠性比较差。
当然，美国对此是比较清楚的。
想要研发新一代的哨兵导弹，来取代老旧的民兵-3。
这个时候，美国又遇到工业能力和研发进度缓慢的问题。
哨兵导弹还在研发当中，预计到了2029年才能开始部署，在2036年前后才完成替换。
按照美国如今的研发能力和工业能力，未必能如期服役。
第三，美国的海基、空基核武强大，但是无法掩盖落后。
当然，美国有280枚三叉戟-2核导弹，每一枚核导弹都有4枚至5枚，总计约1120枚至1400枚核弹头。
这就是美国核力量强大的主要部分之一。
如果从性能上来说，三叉戟-2比巨浪-3还要出色一些，主要优势就是射程与核弹头的数量。
当然，从我们的角度来说，还是那句话，那就是够用就好。
美国拥有14艘俄亥俄级战略核潜艇，在海基核打击力量方面，美国确实处于领先地位。
尤其是战略核潜艇以及三叉戟导弹的数量，而不是在计划书上大幅领先。
美国新一代的战略核潜艇是哥伦比亚级，中国是096战略核潜艇。
除此之外，美国还拥有远程战略轰炸机B-52H、B-1B、B-2等等。
美国在空基核武方面甚至领先俄罗斯，这是美国核打击力量最为傲人的力量展示。
而我国的H-20虽然没有正式亮相，但是基本上已经没有无法攻克的技术了。
虽然美国的B-2和新一代的B-21远程轰炸机相比，在技术上甚至还处于领先。
但是中国能用另一种模式，抵消美国在这一领域的领先。
由于轨道轰炸机的出现，已经削弱了战略轰炸机和远程轰炸机的作用。
再加上中国六代机和远程无人机、忠诚僚机所拥有的拒止作战能力，是可以在3000至4000公里之外摧毁美军的轰炸机。
再加上我国的红旗-19和红旗-29的反导能力，能让我国在周边形成坚固的防护网。
红旗-19是中国版的萨德反导系统，拥有末端高层和中段反导的能力。
这样的组合，反导能力极为强大，基本上超越了美俄同款导弹的性能。
其中，红旗-29拥有中段反导，能在大气层外对洲际弹道导弹实施动能拦截。
能在敌人分导弹头分离之前进行拦截，避免了核污染。
甚至还能拦截高超声速武器和卫星。
同时，红旗-29还是一款百分之百的星球大战装备，实力远在美国的GMD和标准-3之上，甚至比俄罗斯S-500的中段反导系统还要先进。
而中国的这三手策略，一方面是积极发展攻击性核武，另一方面在洲际导弹防御取得领先，第三方面就是在太空站、轨道飞行与亚轨道飞行取得良好的进展。
如此一来，我国就打造了总体核攻击和防御的战略武器。
第四，中国空中武力开始领先。
一直以来，大家都比较关心，中国如今的空中武力是否开始领先？
比如说有中国的歼-20、歼-20S、歼-35、歼-35A系列作战性能超越美国的F-22和F-35。
至于六代机，那更是足足领先美国一代。
除非特朗普的F-47计划能够如期发展，否则落后于中国就是必然的。
至于海军方面，美国最引以为傲的十一艘航母。
如今面临巨大的维修、保养和新航母的建造问题。
未来十年，有的尼米兹级航母面临退役，更别提福特级航母的电磁弹射故障直至今天都没有解决，导致战机出勤率比较低。
而出勤率低就意味着容易挨打。
第五，中国的反舰导弹是否属于欺负人？
说到中国的反舰导弹，此次大活动中展示了大量鹰击系列。
比如说鹰击-20和鹰击-21，属于双锥体高超声速导弹。
鹰击-17属于乘波体高超声速导弹，鹰击-19是吸气式高超声速导弹。
这样一来，相当于在高超声速导弹领域的三种模式。
我国全部用在了反舰导弹之上。
分别是乘波体、双锥体、吸气式。
对于其他国家而言，看到这一幕估计会无比生气，中国似乎有点不讲道理了，这让其他国家如何是好？
更别提，我们还有陆基高超声速的东风-17。
以及传说中的东风-27、空射型的鹰击-21等。
美国直至今天，都没完全完成高超声速导弹的测试。
坦白说，美国又没有高超声速导弹，凭什么和中国叫板？
拿什么和中国叫板？
如果说中美双方真的在西太、台海、南海动了手，仅仅是我国的高超声速反舰导弹，都有上述的四款。
如果加上东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，相当于就是十八般武器专门收拾美军航母。
简单来说，我国在导弹方面已经领先美国，这是不争的事实。
第六，中国反无人机的能力很耀眼。
自古以来，我国就有矛和盾的说法，相当于在发展矛的时候，也会积极发展盾。
此次大活动，展现了激光武器和微波武器，激光武器能定点和定向摧毁来袭的无人机。
微波武器属于能够“面”杀伤的存在，属于专门对付蜂群无人机的存在。
能够“一扫定乾坤”。
第七，忠诚僚机领先全球。
在无人忠诚僚机方面，就连外国军事分析师也承认，中国在大活动中展示的四款忠诚僚机，技术水平均超越了美军。
简单来说，如果派出六代机之后，由于代差技术绝对领先，能将对方的战机直接摧毁。
如果是同代战机，比如说五代机遇上美国的F-22或者F-35，就使用忠诚僚机，直接将对方撂倒。
反正中国有远程空空导弹，200公里以上的空空导弹，干倒对方也不成问题。
第八，中国军事发展的战略就是，在战略核打击方面，够用就好了。
再加上对敌方洲际导弹的防御能力，有效构筑一道核打击与核防御的长城。
如此一来，也能避免在核战略武力方面永无止境的浪费和虚耗资源。
然后在传统武力方面，取得了领先。
要知道，核大国之间是轻易不会发动战争的，但是在传统武力的冲突方面，却有可能会发生。
中国的国防战略就是，战略核武是“遏制”，在战术作战方面是赢得战争。
再加上中国的工业生产能力，几乎可以源源不断支援任何传统军事冲突。
面对这种情况，咱们可以说，谁才是真正的军事大国？
这一点似乎已经不用说了，因为通过此次活动，已经属于高低立判了。
明白人自然明白，究竟谁才是真正的军事大国。
热门跟贴