在新中国的开国将帅中,汪东兴少将的经历非常特殊,他既不是在战场上闻名,也没有开辟根据地的事迹,搞政工、抓思想方面也不是长处,但他却有一个旁人不具备的优势——很得毛主席信任。
从解放战争开始,汪东兴就肩负起保卫中央的重任,让党中央能够安全地总揽全局,这个功劳是非常大的。
虽然汪东兴跟主席关系亲近,但他职务的最高级别却是在主席去世后获得的,并且那一段时期他的做法引起过很大的争论,1978年还有一位女干部在公众场合点名批评他,这是怎么回事呢?
1976年10月的行动,汪东兴指挥的8341部队发挥了至关重要的作用,凭借此功劳,他在中央的地位越来越高。
1977年8月的第十一次全国人大会议,他当选为中央政治局常委、中央副主席,成了正国级领导人。按道理来说,职务升高的同时,威望也会相应地升高,但汪东兴却并非如此,后来有很多人跟他的意见就完全相反,这是为何呢?
最主要的原因就是他不希望给那些老干部平反,也不想老干部们重新出来工作。
最典型的例子就是他曾在公众场合反对邓公复出,他说:如今有人要请邓小平同志出来,说他如何如何能干,他这个人我接触得很多,还是熟悉的,能力确实有,但错误更多。毛主席75年想让他当总理,结果呢?试了试还是不行嘛,那两把刷子比华差远了。
其他人哪怕是类似的想法,也不会摆在明面上来,而汪东兴公然说出,就有些唱对角戏的意味。
还有谈及陈云复出的职务问题,汪东兴也说得比较尖锐:“裹足不前、魄力不足,小资产阶级的灵活性,不可担任要职”。
另薄一波、彭真等人的平凡之路,汪东兴也多有阻挠。这几位是中央的领导,也是那些曾被错误批判的代表,当年此类人涉及到成千上万,汪东兴这个态度,就是把一大群人推向了对立面。
后来大势所趋之下,许多老干部还是重新出山,汪东兴却依然固执,坚定站在“凡是”这一边,迟滞一些新政策的推行。
哪怕是1978年党报刊登《实践是检验真理的唯一标准》后,汪东兴思想也没有改变,他把审核人员批评了一顿。
不久去山东视察工作时,又严厉地对当地领导说:一不要砍旗,二不要丢刀子,三不要来个一百八十度的大转变。总之,他就希望一切按照原来的走,对历史问题进行冷处理。这样的思想和做法,意味着那些被戴上“帽子”的人,一辈子都没办法摘下来。
随后在全国范围的“真理标准”大讨论中,邓公等老干部逐渐赢得众人的拥戴。十一届三中全会,中央彻底否定“两个凡是”,高度评价关于真理标准问题的讨论,重新确立实事求是的思想路线。
之后汪东兴数次为曾经的过错进行检讨,有次他被一位女同志批评时,全场还响起了热烈的掌声。
这名女同志就是时任中央组织部副部长的曾志,她还有一个身份是陶铸的遗孀。
陶铸曾经职务非常高,1966年8月的八届十一中全会被毛主席圈定为排在第四的中央政治局常委,但没过几个月,他就遭到打击失去人身自由。虽然汪东兴不是直接迫害人,但他在陶铸落难后的做法,让陶家人寒心。
曾志哭诉道,陶铸自从被攻击后,身体就一直不好,心里也承受了巨大的压力,但汪东兴没有丝毫同情,依然要求陶家限期离开北京。
流落到地方后,陶铸得不到良好的治疗,健康问题恶化得很快,导致早早过世。1969年陶铸生命的最后阶段,自知身体回天乏术,只希望能带着清誉离开,所以他委托汪东兴带话,希望能跟毛主席沟通一次,汪东兴却当面拒绝,让陶铸带着遗憾离世。
她越说情绪越激动,还指责汪东兴阻挠重审冤假错案,使自己丈夫一直得不到平反,她担心这样持续下去,自己都没办法看到那一天。
这情真意切,让参会的众人无不动容,很多人都有跟曾志类似的遭遇,因此在她说完后,感同身受地起身鼓掌,似在安慰曾志,又似在为曾志的勇气喝彩。
在这次会议上,邓公、陈云、谭震林等老同志也批评了汪东兴,希望他能“解放思想”,汪东兴倒是很谦逊,没有进行反驳。
只是呢,汪东兴对很多问题的看法还是跟大家不一样,在1979年末的政治局会议上,委员们基本都认为应该给少奇同志平反,可汪东兴提出不同意见。
他说:对一些历史问题,不应推到少部分人身上,否则就容易产生种种误会,即便是对我们如今的政策不利。再者,将来出了问题谁来负责?这番话说得很重,一时间大家都保持了沉默。
半晌后邓公起身回答:我来负责。他环顾一周接着说:汪东兴同志,怎么你几乎每次开会都要唱反调,到底有什么想法?简直就是在充当绊脚石的角色嘛。
听闻指责,汪东兴的反应出乎所有人的意料,竟主动提出辞职:我知道自己的观点和思想已经与许多同志格格不入,所以为了党的事业和团结,我决定还是自己辞职比较好,就当是为大家排除障碍和阻力。这几句话就是我个人的保留意见,希望能得到批准。
由于事发突然,大家都很惊讶,就劝他先冷静思考,等五中全会上再说此事。
等次年会议召开,汪东兴再次表达退隐之意,中央这才批准。值得一提的是,也是在五中全会上,少奇同志得到平反。
人非圣贤,孰能无过,汪东兴有过与大家想法相左的时候,但同样也曾为革命做过贡献,任何事物,都要实事求是辩证地看!
热门跟贴