如果有一台机器，它能通过无处不在的监控，预测出即将发生的所有暴力犯罪，并告诉你如何阻止。
你，愿意把整个世界的管理权，交给它吗？
十多年前，当《西部世界》和《黑暗骑士》的编剧乔纳森·诺兰，提出这个问题时，我们，都以为这只是科幻。
十年后，当我们每天的生活，都离不开“算法推荐”和“数据监控”时，再回头看这部豆瓣五季评分均在9.3+的神作，你才会惊觉：这哪里是科幻。这，分明就是一部，写给我们这个时代的，冰冷的“预言书”。
它，就是《疑犯追踪》(Person of Interest)。
一场始于“9·11”的“思想实验”
在聊剧情前，你必须知道这部剧诞生的时代背景。
它首播于2011年，恰逢9·11恐怖袭击事件十周年。彼时的美国，正笼罩在一种巨大的“创伤后应激障碍”之中。为了追求绝对的“安全”，政府开启了史无前例的“全民监控”计划。
诺兰的野心，就是把这个，真实发生在我们世界里的“安全与自由的电车难题”，进行一次，最大胆的沙盘推演。
于是，“机器”（The Machine），诞生了。
一个由天才程序员芬奇，为政府打造的人工智能。它无所不知，无所不见。但政府，只关心那些威胁国家安全的“相关号码”。至于那些，即将发生在普通人身上的谋杀、抢劫、绑架……则被视为“无关号码”，每天午夜，自动删除。
我跟你讲，这部剧最伟大的设计，就在于这个“无关列表”。
它用一种最残忍的方式，提出了第一个拷问：在一个由“国家利益”所定义的宏大叙事里，一个“普通人”的生死，算不算数？
芬奇，用他的行动，给出了答案。他，背叛了政府，为自己，留了一个“后门”。
一场“科幻”与“现实”的神奇共振
芬奇，一个社恐的天才。里瑟，一个失意的特工。
一人一枪，一辆车，一张写着“社会安全号”的纸条。他们，就像这个冰冷数据时代的“都市游侠”，在纽约的钢铁丛林里，执行着一场场，不为人知的“正义”。
然而，就在所有观众，都还沉浸在这种“单元探案”的快感中时，2013年，现实，给了这部剧，一次最神奇的“加冕”。
爱德华·斯诺登，向全世界，揭露了美国国家安全局的“棱镜计划”。
那一刻，全世界都震惊地发现，《疑犯追踪》里那些关于“全民监控”的“科幻”情节，竟然，就是真实发生在我们身边的“新闻”。这部剧，从此，一战封神。
一场关于“神明”的终极战争
当科幻，已经成为现实。诺兰，则将他的思想实验，推向了更宏大的终局。
他，为“机器”，创造了一个“邪恶的镜像”——“撒玛利亚人”（Samaritan）。
如果说，芬奇的“机器”，还像一个，尊重人类自由意志的“守护天使”。它只“告知”，不“干涉”。
那么，“撒玛利亚人”，则是一个，彻底的“独裁暴君”。它追求的，是绝对的“安全”，绝对的“秩序”。它要消灭的，不仅是“犯罪”，更是“犯罪的可能性”——也就是，人类的“自由意志”。
于是，故事，从“人与人的战争”，彻底升维为，“两种不同‘神明’的战争”。
所以，现在你明白了吗？
《疑犯追踪》之所以能成为无数人心中的“白月光”，绝不仅仅是因为李四（里瑟）和大锤（肖）有多帅，或是宅总（芬奇）有多萌。
而是因为它，在十多年前，就以一种近乎“先知”的姿态，预言了我们今天，所要面临的一切。
它告诉你，当科技，发展到足以，为我们规避所有“风险”时，我们，也可能，将要付出，名为“自由”的，最昂贵的代价。
当算法，比你更了解你自己时，你，还算是“你”吗？
这个问题，诺兰，在十年前，已经提出。而我们，直到今天，仍在寻找答案。
互动话题：
如果让你在“机器”所代表的“充满风险的自由”，和“撒玛利亚人”所代表的“绝对安全的奴役”之间，做出选择，你会选哪一个？
欢迎来评论区，进行一场“高段位”的哲学辩论。
热门跟贴