久古

9月9日晚，U22国足小组赛末战0-0逼平强大的澳大利亚、晋级明年1月份举行的U23亚洲杯正赛，引发了球迷和媒体的大量关注和热议。其中有些观点，个人认为值得足协好好体会。

首先，这是在18强赛附加赛、冲击U17和U20世界杯均告失利的大背景之下，国字号球队（特指男足，下同）今年的唯一的一支实现预定目标的球队。就像安东尼奥赛后说的，中国足球缺少喜悦，现在就应该先庆祝和享受这个胜利的喜悦。

其次，关于战术打法。苟着踢，不追求“漂亮”、不怕说难看，以铁的战术纪律坚决打防守反击，结果才是第一、出线才是硬道理。

有人说，这是一场默契球，本人对此不敢认同。澳大利亚实力虽强，但确实也忌惮U22国足的反击能力。事实上，比赛的第一分钟，拜合拉木前场断球成功，但在与王钰栋的配合时出现失误。如果他再“自私”一点、打得再坚决一点，极有可能就是一次单刀球机会。而尽管大部分时间阵型前压、缠斗基本上是在U22国足的半场进行。但直到比赛尾声阶段，澳大利亚后场多数时候都保持着5名球员：2名中卫拖后，身前是3人组成的第一道防线。

这有点像2023年的U20亚洲杯，时任U20国足主帅的安东尼奥，也是采取同样的战术，利用艾菲尔丁、拜合拉木和木塔力甫等人的速度和冲击力与对手周旋，也取得了不错的成绩。小组赛首战在率先进球的情况下，1-2小负日本，次战2-0沙特，末战1-1吉尔吉斯斯坦；1/4决赛对阵韩国队，U20国足依然是率先得分、90分钟内战成1-1，只是加时赛连失两球，终以1-3遗憾止步八强。

中国足球目前没有既要成绩、又要比赛过程好看的实力。“既要……又要”的结果，就是一次次碰壁、一次次摔跟斗，这已经是无数次被证明了的残酷事实。认清和承认这一事实，有助于摆正位置、调整策略，实现自己的目标。

这不由人联想到国足选帅。说实话，“深刻把握现代高水平比赛技战术特点、竞争态势和发展趋势”，这可以理解，也应该坚持。但“秉持积极主动的比赛理念和技战术风格”，我认为有商榷的余地。

国家队的愿景当然必须得“高大上”、有更远大的目标和追求。但具体到某一场比赛、某一次赛事，主教练的战术打法应该具有独立性、有自己的短期目标。具体来说，赢球是第一位的、是首要的目标。用什么打法、什么战术，是主教练因时因地因势而定。这次对阵澳大利亚如果不是“苟着踢”，很可能就是一场败局，赢了“面子”输了“里子”，最终是输家。就像18强赛，总是442菱形中场、总是想着要与对手打对攻，结果就是连附加赛的资格都丧失。

中国足球现在的现实就是，中超联赛水平相对较低，节奏慢、对抗性不强。更令人揪心的是，不但没有球员在五大联赛效力，甚至连效力欧洲二、三级联赛的球员都没有。相反，截至8月初，日本今夏新增留洋人数就接近30名；韩国虽然只有7名，但有2人加盟英超（尹棹泳，18岁，加盟布莱顿；同样18岁的朴升洙加盟纽卡斯尔）。我们目前没有个人技术非常出色的球员，即使有也只是极个别。但我们有不少特点突出的球员，既有速度快、冲击力强的前锋，也有条件不错的后卫，有严格的战术意识。只有最大限度扬长避短，才有可能发挥出自己水平的上限，形成合力，达到1+1大于2的效果。

认认真真经营好中超、提升联赛的竞争水平；脚踏实地、一步一个脚印地提高青训的同时，国足选帅的条件应该定位得更准确、更实际一些。与其被一些大而空的理念束缚自己的手脚，不如选择最适合、最能吹糠见米的战术打法。毕竟，国脚平时就是在中超效力，水平明摆着，硬要戴一顶漂亮的帽子，到头来恐怕只能是西装短裢大拖鞋、整一个“四不像”。

在这个方面，安东尼奥就是一个实实在在的标杆。他没有豪言壮语，甚至中澳之战前他不惜恭维对手，称澳大利亚才是小组出线的最大热门。但6年前带U15国少时，安东尼奥前几场狂刷净胜球，关键的末战以“一场苟平”出线；两年前的U20国足，同样打防反，晋级八强；直到这次晋级正赛。3次带队，3次成功出线，打的都是“实用”足球、用的都是务实的战术。

国足选帅，到底是选理念先进、打法积极的，还是打得不那么好看、更便切合中国足球实际的教练，相信决策者看了中澳之战后会有了新的想法、新的认知。也许，当中超联赛达到亚洲一流水平，当我们更多的年轻球员走出去、甚至像日本韩国球员那样有众多球员立足五大联赛了，国家队的足球理念、战术打法就可以追求更高的层次、冲击更高的目标。

这是一个辩证的问题，是点和面、树木和森林的关系。

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）