9月3日，北京举行了隆重的阅兵仪式，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。这场阅兵不仅展示了中国军队现代化的实力，也传递出和平发展的坚定立场。就在阅兵落幕的第二天，菲律宾突然“开火”，对中国的和平庆典进行攻击。

紧接着，澳大利亚也站了出来，成为第二个攻击中国阅兵的国家。更令人意外的是，中国刚刚下单订购的5万吨澳大利亚油菜籽，也被卷入了这场外交风波。澳大利亚的“破防式”表现到底说明了什么？那5万吨油菜籽的订单，真的就此打水漂了吗？

9月4日，中国外交部发言人公开回应外界质疑，指出中国邀各国嘉宾来华出席纪念活动，是为了缅怀历史、珍爱和平。这本是一场人类共同记忆的盛典，却被个别国家强行贴上“军事威胁”的标签。

菲律宾是第一个开口的国家。就在阅兵当天，菲律宾国防部长特奥多罗站出来指责中国，甚至将中国的纪念活动和地区“安全威胁”挂钩。这番言论立刻引起轩然大波，《环球时报》9月5日报道明确指出，特奥多罗的发言毫无事实依据，完全是为美国站台。

2024年，菲律宾与美日的联合军演次数比2023年上涨了30%，几乎成了“月度例会”。在这种氛围下，菲律宾主动挑事，似乎也不奇怪。他们的目标很明确，就是在南海问题上抢先卡位。

中国方面并没有选择沉默。当菲律宾两艘海警船试图靠近仁爱礁时，中国海警依法驱离，并派出海军力量进驻相关海域。中国的立场始终明确：不会主动挑事，但也绝不容许挑衅越线。

本来，菲律宾的“跳脚”已经够离谱了，没想到紧随其后的竟然是澳大利亚。9月8日，澳大利亚前少将米克·瑞安接受了“天空新闻”的采访。在这场采访中，他不仅再次提起中国阅兵，还抛出所谓“无休止死亡循环”的理论，声称中国正在进行复杂的宣传攻势，试图重塑全球秩序。

更不可理喻的是，他还批评了维多利亚州前州长安德鲁斯出席中国的阅兵活动，称其必须为此承担“争议后果”。澳大利亚国内对此反应不一，有不少网友在社交平台上直接反驳瑞安的言论，认为这是“军工顾问的恐惧贩卖”。

有意思的是，瑞安并不是第一次发表这种激进言论。早在2011年，澳大利亚前陆军少将就曾公开宣称未来10年可能与中国围绕台湾发生战争。这些言论背后隐藏着一个共同点：澳大利亚部分军事利益集团希望通过制造“中国威胁”，推动国内加快军事建设。

2023年4月，澳大利亚政府发布了新版国防战略评估报告，明确将军事开支提升至GDP的2%以上。这份报告中9次提及中国，声称中国在南海的主张“威胁了印太地区的秩序”。

澳大利亚计划采购核潜艇、远程导弹、隐形战斗机，还大幅削减传统陆战装备，将资源集中在远程打击和海空力量上。这场看似“口水仗”的背后，其实是澳大利亚军事扩张的铺垫。而瑞安这类人正是在其中扮演“舆论先锋”的角色。

更讽刺的是，就在澳大利亚对中国口诛笔伐的同时，中国的一笔农产品订单引发了广泛关注。8月18日，中粮集团宣布将从澳大利亚采购5万吨新季油菜籽，这是自2020年以来的首次大单。

这批油菜籽原计划于11月至12月装船，价格低于600美元/吨，预计年底或明年初抵达中国港口。从表面看，这是一笔普通的农产品贸易，但在外交紧张的背景下，这批油菜籽成了“外交牺牲品”。

9月初，加拿大、澳大利亚和菲律宾在黄岩岛以东联合军演。这场军演被普遍认为是针对中国的挑衅行为，而中国此前才刚对加拿大油菜籽征收75.8%的临时反倾销税，7月份从加拿大进口量暴跌55%，仅为17.3万吨。

有分析指出，中国此时从澳大利亚采购油菜籽，是为了推进进口来源多元化，以减少对加拿大的依赖。但问题来了，如果澳大利亚继续在地缘政治上“唱反调”，这笔订单是否还能顺利交付？

澳大利亚农业部对此回应得十分谨慎，称“正在进行积极讨论，具体细节尚未确定”。加拿大方面则显得更加焦虑。据加拿大《环球邮报》报道，加拿大农户对失去中国市场“震惊”，担心澳洲将取而代之。

新加坡贸易商透露，澳洲油菜籽的运输成本更低、品质稳定，澳大利亚成为中国新主力供应国的可能性正在上升。

这让加拿大政府压力倍增。就在8月底，加拿大官员组团访问中国，试图缓和中加关系。但现实是，加拿大一边希望出口农产品，一边又派军舰搞联合军演。这种“吃着中国饭还砸锅”的行为，实在让人费解。

另一边，澳大利亚国内并非铁板一块。8月29日，澳大利亚前外长鲍勃·卡尔接受澳广公司采访时表示，“中国战胜日本是值得纪念的历史事件”，并强调与中国维持良好关系符合澳大利亚的国家利益。

卡尔的表态与瑞安形成鲜明对比。一边是鼓吹“军事对抗”的前军官，一边是主张“和平发展”的前高官，这种分裂也反映了澳大利亚对华政策的摇摆不定。

正是在这种摇摆之中，5万吨油菜籽订单的命运悬而未决。从贸易角度看，中国是澳大利亚最大的农产品出口市场。2024年中澳双边贸易总额接近2000亿美元，其中油菜籽、铁矿石、红酒、牛肉等都是支柱产品。

如果因为几句“反华言论”而影响大宗商品贸易，对澳大利亚来说，绝对是赔本买卖。更不用说，2020年莫里森政府时期的“强硬对华政策”已经让澳洲经济吃尽苦头。

葡萄酒行业一年内损失超过10亿澳元，龙虾、煤炭、大麦被迫寻找新市场。澳大利亚曾尝试“脱钩”，结果是出口商纷纷呼吁“重启对华合作”。但显然，一些人并未吸取教训。这一次，澳大利亚是否会重蹈覆辙？5万吨油菜籽是否会成为又一笔“白买”的投资？

答案还未揭晓，但趋势已经很明显。中国不会拿贸易当武器，但也不会对敌意毫无反应。与其担心订单泡汤，不如认真反思自己的对华政策是否走偏了方向。从菲律宾的“首开火”，到澳大利亚的“破防式攻击”，再到加拿大的“左右为难”，这一连串的动作背后，是对中国崛起的不安。

但中国的回应始终理性、克制而坚定和平发展是我们的底色，合作共赢是我们的主张。某些国家若执意挑衅，损失的只会是自己。

信息来源：
［1］澳前少将炒作中国阅兵：澳应加速军力升级，应对中国“宣传战” 观察者网
［2］频繁抹黑中国，中方点名批菲防长傲慢无知：“不尊重事实，不了解历史” 环球网