评论员 李长需
护学岗又玩出了新花样。
开学季,长沙各中小学、幼儿园的“护学岗”又迎来了新学期的排班。9月11日,三湘都市报记者注意到,双职工家长“左右为难”之下,有“跑腿”瞄准了“护学岗代班”业务,推出按单次收费的服务——“代值护学岗,4公里内每次40元”“可负责看管学生、疏导交通、配合拍照,提前1天预约即可”的广告贴随处可见,很多网友纷纷留言咨询联系方式。
护学岗的设计初衷,是值得肯定的。但在现实中,虽说校方说的是“自愿报名”,但最后大多异化为“家长执勤制度”。不少家长虽有怨言,但也不敢公开反对。之前曾有瘦弱母亲抱着两个月大婴儿值岗,现在又兴起请跑腿代班,多少能看出家长们的无奈又无力。而即便如此,还有班主任不太满意,认为设置护学岗是为了让家长更了解孩子上下学的安全隐患,也能配合保安或交警疏导交通,请跑腿代班人员可能因经验不足,不知道如何应对突发情况,反而起不到护学作用。
老师否定跑腿代班,可以理解,但站在家长角度,实在没有办法的那种无奈也应该被看到。育儿、生活之外,还要工作,压力本来就很大了,现在又无端被强行加上护学,请跑腿代班,已经是最好的解决方案了。再要求更多,恐怕是很难做到了。
本来,维护校园周边秩序、保护学生安全,是一种社会公共职能。让家长去护岗,显然是安全责任主体的错位。这不仅给家长增加了额外的负担,从实际效果来说,家长们并非专业人士,安全保障能力也有限。
要想解决根本问题,最终还是需要交警、城管等与学校、家长、社区携手共建。其实可供参考的做法也有很多,比如像杭州那样,尝试让交警主导护学岗。如果职能部门的履职力量有限,也可以由政府出资购买第三方服务,让有安保能力的专业人士来承担;同时也可整合社区志愿者、退休人员、社会热心人士及家长等社会力量,自愿参与到护学队伍中来。
一个良好的社会治理方式,一定是一个权责边界清晰、各方积极互动的治理模式。当公共职能部门承担好自己的职责,同时也尊重个体选择时,家校共育就不会再出现家长请跑腿代班的场景了。
热门跟贴