今天看到这个新闻，忍不住想多说几句。
某省级电视台主播满脸欣慰地报道：下班后捡菜，年轻人流行起“0成本生存”，商户们也乐意送，大家不浪费，反而成了“生活里简单的快乐”。
听上去励志又节约，但评论区却炸了。
点赞最高的一句是：“不要赞扬苦难。”
有人直言，正常买不起菜，被你硬拗成小乐趣？
更有网友讽刺：“要是哪天年轻人上吊了，他们也能报道成在荡秋千。”
这一幕，恰好点中了当下的荒诞。
更讽刺的是，这样的报道不是出自什么小自媒体，而是一家北方大省广电运营的省级媒体。
要知道，这个省一向以“物产丰富、盛产粮食”自居。
可就在这样的地方，年轻人为了生计去捡菜，却被媒体包装成生活的小确幸。
问题不该是“这多么节约”，而是“为什么会走到这一步”。
回头看这些年，最刺眼的舆论套路，就是把苦难包装成“美德”。
环卫工凌晨扫街，被说成“平凡岗位上的诗意”；天桥下等待活儿的父亲，唱两句歌被写成“生活的浪漫”；哪怕家里孩子抑郁、妻子重病，也能被硬生生拉成“坚韧与希望”。
说白了，这是在消解现实的残酷，把人们的困境掩盖在华丽辞藻里。
还记得那个7年7万单外卖撑起小家的脑瘫女骑手吗？
还记得那个靠搬砖砌墙九年攒下200万的四川小伙吗？
这类新闻越来越多，久而久之，苦难成了舞台，而新闻人却成了最冷漠的导演。
有人说新闻不会死，死的只是新闻人。
听起来刺耳，但又何尝不是事实？
再把视角放大。
市场是流通的，当年轻人不再花钱消费去买菜，而是开始捡菜时，这背后的原因才值得思考。
年轻人本该是最有活力的消费群体，却成了“最苦的一族”。
他们靠双手挣的钱去了哪里？是不是分配出了问题？
别忘了，消费是经济的发动机。
但你走在大街小巷，你会发现一个明显的事实：现在的年轻人，大多是木讷的脸、压抑的表情，空洞的眼神，仿佛失去了活力。
晚上那些不必担心生计、还能出去玩的人是少数，大部分人只能在生活的重压下低头。
这才是真实的问题：为什么踏实工作的年轻人，反而成了苦难的一族。
是的，今天的媒体已经学会“歌颂苦难”，至少比几年前强点——以前捡个菜都可能被驱赶，说是影响市容。
可换个角度想，这真的是进步吗？还是一种更隐蔽的冷漠？
为什么年轻人连最基本的体面都失去了？为什么最该充满活力的一代，成了社会最沉默、最无力的一群？
这是值得深思的问题。
热门跟贴