01
楔子
最近一段时间，因为 户型优化业务的开 展，我发现业主们对于效果图的需求比较普遍。
但传统的效果图都是静态的，无法让人身临其境的感受到空间和尺度的，只能看个感觉而已。
另外，做效果图的费用也不低，很多业主对于这块的收费也有抗性，经常在网络上看到“白piao”的情况。
今天这篇文章，我就来介绍几种更直观的表达方式，让业主可以更清楚的了解“建筑空间”。
02
微缩模型
首先是工作模型，这个建筑师并不陌生，用等比例的模型来展示空间，能让业主有直观的感受。
而且模型中的墙体、家具等构件都是可以移动和调整的，这就使人有了点身临其境的感觉了。
当业主想修改时， 这种 “即时反馈” 的沟通模式，可以减少信息偏差，增强其对方案的认同感。
但是这种模型的不足之处也非常明显。就是微缩的东西，看不出实际的空间大小。即使你再怎么转这个模型，它就是这么大，人也无法体验身在其中的实际感觉。
另外，制作这样一个模型也要耗费不少时间和精力，成本上来说不亚于做几张效果图。所以这种方式，推广起来也挺费劲，最多是把它作为礼物送给业主留个念。
03
1：1图纸
正因为工作模型不是1：1的真实展现，所以网络上就出现了真实比例的呈现方式。
挪威一家叫做Vardehaugen的建筑事务所，在自家后院建造了一系列与现实一样大小的项目图纸。
对尺度的感官体验或是在房间里的行走，人类其实无法通过传统的三维可视化软件或一定比例的模型来体验，只有按1:1比例建造的模型，才可能让人获得更佳的尺度与空间序列的感受。
所以这家公司在空地上绘制1：1比例的图纸去演示空间效果的做法，让设计师和业主都能感受到实际的空间尺度，从而促进设计成果的交流。
当然，这样的方式成本也不会太高，只需要会画图的工人和一块空地。但要是项目比较多的话，可能空地和工人都会不够用。
04
投影模型
在空地上画图纸的方式，最主要是太费时间。而用投影来实现1：1模型，就解决了这个问题。
人们可以在投影出来的图纸上行走，添置家具，移动墙体，感受实际空间能带来的所有体验。
因为空间尺度是真实的，所以你甚至都能在投影中测量尺寸。（如上图）
这样的方式，对于客户来说确实是一种非常新颖的体验，对于促进成交也会有帮助。
但不管是投影设备也好，还是设计师的图纸也好，都是一种成本，无形中就推高了设计收费。这都需要业主来买单，就不知道市场的接受程度了！
05
VR 样板房
VR样板房，是近些年开发商采用的一种数字化营销的新工具。
通过 三维建模 、 激光扫描 等技术实现房屋结构的 1:1还原 ，购房者可以通过穿戴式设备，在线上自由查看房屋细节、切换装修风格，并支持多平台交互体验。
这种方式和传统的实体样板房相比，具有以下优势。
制作成本较低，制作周期短至1-2周，无需搭建实体空间。
打破了地域限制，可以异地看房，24小时全天候看房。
可以快速切换不同户型与装修风格，720°无死角自由漫游 ，还可以模拟不同时段光照和天气。
虽然它革新了房产的展示和初步体验方式，但还不能完全取代实体样板房。因为虚拟成像技术（尤其是VR/AR）前期投入和制作成本较高，客户买单的意愿并不强。
06
结束语
从静态的效果图到动态的VR，从平面的图纸到立体的1:1实景投影，设计师的这些努力，都是为了完成一场关于空间的“翻译”，让业主不仅能“看到”，更能“感受到”。
未来的趋势也不再是单一技术的比拼，而是根据项目需求，灵活搭配甚至融合这些工具。
那么，作为空间消费者，你更喜欢哪种表达方式呢？
热门跟贴