各省院搞的“关于建设工程施工合同的问题解答”等，实为“土司法解释”。地方人大常委会对此应加强审查，不能失守、失查、失职、失权。

​各省院应严格按“法案”形式走，把路径依赖写在判决书中，把经验写在判决书中，回归审判本职，而不是这样通过“土司法解释”的方式变相“造法”。

法不离案，案不离法。有案有法，无案无法，无案不造法，这就是“法案”路径依赖的重大价值。

​这个问题已经非常严重了，希引起注意。