抗美援朝战争中，38军军长梁兴初率部打出了威名，赢得了“万岁军”的美名，再加上他在解放战争时期指挥黑山阻击战，可以说打了很多经典的仗，威名远扬，战功赫赫。

也正是因为此，很多人认为，1955年授衔的时候，梁兴初肯定是上将无疑，但实际上他却只被授予了中将，这就让很多人都感到有些意外了，都觉得梁兴初应该是妥妥的上将。

那么，梁兴初的战功与资历到底够不够评上将呢？实际上，1955年授衔是全军一项非常严谨的工作，是有着严格标准的，也是综合多方面因素考量的，对每一名同志都有客观公正评定，这是毋庸置疑的。

因此，对于梁兴初评中将军衔，大家不用质疑。那么，要解释梁兴初不评上将的疑问，首先要说一下评定上将的标准，综合起来，大概有四个方面。

第一，必须要参加过重要武装起义。如南昌起义、广州起义、秋收起义、湘南起义等重要武装起义。

第二，参与创建过重要的根据地。如江西中央革命根据地、鄂豫皖革命根据地等等。

第三，就是红军时期，必须担任过师以上领导职务，或相当级别的领导职务。抗战时期必须是团长以上的职务，解放战争时期必须担任过纵队或是军以上领导职务。

第四，就是新中国成立以后，担任各总部及各大军区主要领导。

由此可见，这个标准要求还是非常高的，没有一定的资历和战功是达不到的。如果细细地对比这些标准，可能梁兴初还是有不小差距的。比如前两条，梁兴初基本不具备，对照第三条的职务，他也达不到标准。

比如，长征到达陕北后，他才当上了团长。到了抗战的中期，他才当上了新四军独立旅的旅长。不过，在解放战争时期，他一直担任纵队或是军以上领导，这一条是符合标准的。

但是，对照第四条，他就完全不符合了。因为，在评定军衔之前，梁兴初最高职务为广州军区副司令员。因此，虽然在革命战争年代，梁兴初几乎各个时期都有精彩的战役，但他的资历距离上将的标准还真是差了不少。

另外，1955年评衔的时候，还有一个重要的参考标准，就是1952年的干部定级。当时，梁兴初被定为“准兵团级”未能达到“正兵团级”，所以，这个标准他也是够不着上将的。

还有一个特殊的条件，那就是军委在评定军衔的时候，要兼顾平衡各方面的因素。梁兴初是四野的战将，可是，四野将领在评上将的时候，明显有些多了，刘亚楼、刘震、李天佑、邓华、韩先楚等7人赫然在列。

设想，全军上将一共才有57名，四野已经占了很大比例了，而军委要把各个系统的干部平衡一下，都要有代表，对大家的功勋都要给予肯定。

而上将的名额也不可能无限增加。因此，综合考虑，梁兴初虽然有战功、有威名，但相比于其他上将，在资历上还是差了不少，他最终与上将军衔失之交臂。

但是，那个年代的革命前辈，谁还在乎军衔的高低呢？很多将领都眼含热泪说：能在枪林弹雨中活下来，能看到建立新中国，已经比那些牺牲的同志幸运多了，梁兴初同样也有这样的感慨。

不过，即便是评不了上将，这位“万岁军长”的军事才能和历史功绩，必须要给予充分的肯定，其早已远超军衔本身而载入史册了。