新加坡的衰落从引进大量印度人开始，用不了10年了，印度人就被称为新加坡人的主体。华人就会成为少数民族了。这不能怪谁，要怪新加坡的领导人的短视。
新加坡，这个曾因中西汇流而自信满满的花园城市，眼下正悄悄面临一场前所未有的人口大洗牌，说起来不新鲜，华人比例一路下滑，印度裔悄然占据越来越多的街头巷尾。
谁该为这种局面买单，有人怪移民政策太松，也有人说领导层只盯着经济，忽略了社会的根基，话题一出，坊间争议不断。其实，冷静下来一看，这场“变脸”，远没有表面那么简单。
新加坡的故事，最早是个靠移民起家的移民社会，历史上，三种族并立，政府用种族和谐做招牌。但时代变了，尤其是进入二十一世纪，经济压力山大，拼服务业、科技、金融，拼到最后，拼的其实是人。
2018年，政府一纸新政，把科技人才的大门推得更敞亮，新加坡说得清楚，服务业撑起全国七成GDP，科技金融成了新金矿，要玩转这些行业，光靠本地人远远不够。
尤其是英语流利、懂西方门道的高端人才，更是香饽饽，于是，印度裔成了理所当然的选择，科技公司高管里，印度裔比例相当高。
人才争夺战，谁也不肯让步。有人说这是“优胜劣汰”，也有人担心，经济账算得精明，社会账就难免糊涂，毕竟，经济拉动固然重要，谁也不能让社会撕裂成为新常态。
小印度区域的地盘也随之不断扩张，老街坊的生活习惯被打乱，文化冲突逐渐浮出水面。泰米尔语学校越来越多，原本的双语政策也在慢慢弱化，有人觉得这是“多元化”的代价，也有人说，这其实是社会包容力受到考验的信号。
毕竟，移民政策每一次调整，都会牵动几代人的归属感，新加坡社会的多元融合，本来是个骄傲，但现在，越来越多的原住民开始感受到身份的焦虑，有人问，自己还是不是新加坡的“主人”，这个问题，放在今天，已经不再是小众的困惑。
华人的生育率持续低迷，怎么看都让人捏把汗。反观印度裔，生育率高出一大截，泰米尔语学校的数量在增加，原本以华语和英语为主导的双语政策受到冲击。
新加坡的文化主体性还能不能守得住，成了悬在头顶的一把剑，经济要发展，文化传承不能丢，道理大家都懂，但真正要在现实中做到平衡，却比登天还难。
历史上，政府一直强调整合和包容，但每一次政策转弯，都步步惊心，印度裔大量涌入，某种程度上，是全球化浪潮下的必然选择，欧美国家对新加坡的经济模式一直赞誉有加，但很少有人愿意说清楚，多元化背后有多少隐忧。
看看欧洲移民问题的教训，其实给新加坡提了个醒，欧盟国家一边高唱包容，一边又排斥新移民，最后搞得社会撕裂，文化认同危机不断，新加坡走到今天，难道不会步欧洲的后尘吗？
小印度区域的兴起，不只是一个地名的变化，更是新加坡社会深层结构调整的缩影，原本的多元混合，如今演变成社区分裂和文化隔阂，老百姓心里其实有数。
官方强调双语教育，实际上，学校里的氛围正在悄悄发生变化，新加坡的“多元文化”品牌，如果不能在根上实现融合，未来只会变成“并存”甚至“对立”。
欧盟一边鼓吹自由流动，一边又在边境设限，结果就是社会撕裂，民粹主义抬头。新加坡如果不吸取教训，老路走多了，难免会重蹈覆辙。
官方虽然一再强调多元融合，现实中却越来越多地出现社区割裂和身份焦虑，短期内，这种变化可能还不明显，但时间一长，社会的根基就会动摇。
每一个国家都要面对自己的选择，文化的主体性一旦丢失，很难再找回来，华人社会一旦成为少数，整个国家的文化气质也会随之改变。
经济利益和社会稳定从来不是对立的，关键在于怎么把握分寸，新加坡要想保持活力，必须在引进人才和维护社会认同之间找到新的平衡点，否则，今天的小问题，明天就可能变成大麻烦。
谁主沉浮，十年之后或许就见分晓。
热门跟贴