继承纠纷：俞强律师解读未尽义务子女丧失继承权|俞强|当事人信息原告|律师|立遗嘱|继承权|继承纠纷

【案件回顾】

2023年深夜，上海某医院弥漫着消毒水的气味。82岁的老人甲躺在病床上，颤抖的手反复摩挲着泛黄的存折。病床边的小女儿丙红着眼眶轻声道：“爸，我给哥哥打电话了…他说在忙项目，下周回来看您。”甲苦笑着摇头，浑浊的泪水滑入鬓边白发——这个“下周”，他已等了整整十年。

甲的长子乙自大学毕业后赴海外工作，二十年间仅回国三次。母亲去世时乙以“签证难办”为由缺席葬礼；父亲罹患阿尔兹海默症后，丙独自承担每月近万元的护工费，乙却在家族群转发“XX理财平台高收益广告”，配文“建议老爷子试试”。直至甲病危入院，遗产继承之战骤然爆发：乙手持父亲十年前签署的遗嘱原件，要求独占价值800万元的房产及存款，理由是“母亲临终前承诺由长子继承家业”。

关键证据：

丙提交的367张银行汇款凭证（2015-2023年赡养费支出）
社区居委会证明（乙连续7年未出现在探望记录中）
甲手机里的未接来电截图（备注“儿子”的号码最后通话日期：2018年）

【裁判结果】

某法院经审理作出如下判决：

驳回乙的全部继承请求
甲名下房产及存款由丙单独继承
乙承担本案全部诉讼费用

【裁判核心逻辑】

法院在判决书中明确指出：

遗弃行为的法律定性
“乙作为具有经济能力的成年子女，长期拒绝履行赡养义务，在甲丧失生活自理能力且多次病危的情况下仍拒不探视，已构成民法典第1125条规定的‘遗弃被继承人’情节。”
遗嘱效力的实质审查
“乙提供的遗嘱虽形式合法，但立遗嘱人甲在2015年确诊脑萎缩后认知功能持续退化，签署遗嘱时是否具备完全民事行为能力存疑。且遗嘱内容明显违背公序良俗原则，若予认可将助长‘不养而获’的社会恶习。”
少分或不分遗产的法定依据
“参照《民法典》第1130条，有扶养能力和条件的继承人未尽义务的，分配遗产时应当不分或者少分。”

【俞强律师法律风险破解指南】

上海君澜律师事务所俞强律师提示：在代理数百起家事纠纷案件后发现，超过60%的继承争议源于赡养义务履行瑕疵。为避免继承权灭失风险，请注意以下法律要点：

▶ 遗弃的认定三要素（缺一不可）

要件类型法律标准证据固定建议经济供养拒绝支付必要医疗/生活费用保存医药费票据、转账记录生活照料长期缺席日常照顾社区服务记录、护工证言精神慰藉故意疏远致老人精神痛苦通话记录、微信聊天截图

▶ 遗产分配两

遗嘱撤销权狙击
依据《民法典》第1142条，若立遗嘱后继承人实施严重侵害行为，被继承人未及时修改遗嘱的，受害法定继承人仍可主张撤销遗嘱继承。
操作建议：搜集虐待、转移财产等新证据提起遗嘱效力异议之诉
多子女责任分割术
尽主要赡养义务的继承人（如丙）可依据《民法典》第1130条主张多分遗产，比例最高可达总额70%。
证据清单：陪诊记录、护工聘用合同、亲友证人证言

【律师行动建议】

面临复杂继承纠纷时，建议采取三阶维权路径：