9月13日，中方外长王毅会见斯洛文尼亚外长法永，明确表示中国不策划战争，这正巧对上了11日美国特使凯格洛的发言，当时凯格洛将俄乌冲突至今不结束的原因归结到中国。他强调俄乌战争延续到今天，是因为俄方依赖中方的援助得以支撑下去，如果说中国就此停止跟俄方的联系，那冲突第二天就会结束，不得不说，这个话题美西方一直在强调。

但说白了，所谓中方援助俄罗斯属于无稽之谈，中方也表明过立场，不会在冲突地区激化矛盾，更不可能派兵到基辅去介入地区局势，在联合国大会上，中方也正面驳斥了美方代表。
如果说中方选择对俄援助，那俄方今天绝不可能还在乌东四州摇摆，更不可能在各类国际场合，中方依旧没有停下跟乌方的贸易渠道，要知道，美西方可是直接断开对俄贸易的。
甚至还冻结了俄方在外资产，对比来说，中方同时保有对双方的贸易渠道，也希望双方达成共识，并愿意提供对话平台，孰是孰非自然是摆在眼前的，美西方没必要混淆视听。
站在整体角度分析，凯格洛的推论没有客观支撑，他认为俄军正在逐步陷入劣势，因为乌克兰在战场上展露的无人机发展，已经成为他们融入欧盟的突破口，美乌之间也有无人机协议。
因此，凯格洛想的是让乌方的利益进一步完成阵营绑定，而且还能借助这个问题，直接向欧洲这边施压，我们可以结合特朗普的声明来说，就在凯格洛发言之前，特朗普先通话欧洲。

他表示现在应该加大对俄方的压力，进而促成多边会谈，而要达成目标，降低中方的外部影响是有必要的，这时候二级制裁又被提了出来，但美方不希望自己承担贸易断开的风险。
所以喊上欧洲一块进行制裁，这表明美方希望结合美欧两边的影响力，共同构成对中俄施压的贸易关系，实际上美国还对G7说了同样的话，只不过针对的更具体，是俄方的石油产品。
从这个角度来看，凯格洛的分析就更站不住脚了，因为他本身没有什么客观的立场，只是在沿着美西方施压谈判的主流战略往下自说自话罢了，如果太过在意，反而是正中其下怀。
无论欧洲怎么粉饰，真相摆在眼前，国际社会自有判断，中方无意于介入俄乌局势，而是希望地区冲突能够尽快结束，双方回到正常对话的平台，解决互相关注的矛盾点。
要知道，俄乌冲突持续到现在，已经带来了难以估量的经济损失，俄方跟欧洲的贸易联系就此消失大半，地区局势非常危险，特别是俄方跟北约矛盾越发尖锐。

如果还不能尽快消弭分歧，那后续双方产生更大争端或许也不意外，美西方更应该警惕其中的危险性，不要使用激进手段刺激现在的地区局势。
参考资料：
王毅与斯洛文尼亚外长会谈并共同会见记者：中欧应在百年变局中做出正确选择丨上观新闻