日前，中英召开了经贸联委会第14次会议，此次经贸联委会时隔7年再次举行，意义非凡。

会上，中方传递出了积极信号，表示将扩大自英进口，鼓励中国企业投资英国。

英国商贸大臣凯尔

多年来，中英双边贸易规模庞大，投资领域广泛，经贸合作早已成为中英关系的“压舱石”。

鼓励中国企业投资英国，也为中国企业拓展国际市场、提升全球竞争力提供了机遇，实现互利共赢。

英国商贸大臣凯尔也表达了英方的意愿，愿扩大中英服务贸易，鼓励两国双向投资，加强产业合作等。

双方还在诸多领域达成共识，像同意召开多个工作组会议、加强投资政策交流合作、深化新能源和金融等领域合作等，并签署了相关谅解备忘录。

可就在第二天，也就是9月12日，英国政府的一番举动却颇具“讽刺”意味。英方以所谓的向俄军队提供关键物项为理由，宣布对3家中企实施制裁。

这一行为瞬间打破了中英之间刚刚营造起来的友好氛围。

面对英国这一突然举动，中国驻英国大使馆第一时间作出回应，态度明确且立场坚定。

中方直言，英国此次实施的制裁毫无国际法依据，本质上就是典型的单边主义行为，直接损害了中国企业的正当权益，中方对这种做法绝不认同，已向英方提出了严肃交涉。

与此同时，中方也向英方提出了明确要求：必须正视自身错误并及时纠正，立刻撤销针对中国相关实体的制裁措施。

英国近期一边在经贸联委会上接过中方释放的合作善意，一边又火速以涉俄为由制裁中国实体，这种“前脚握手、后脚施压”的操作，本质上是把经贸合作当筹码、将政治算计凌驾于务实利益之上，既矛盾又短视。

从务实合作的角度看，中英经贸联委会时隔7年重启本是双方打破僵局的好机会。

中方明确提出扩大自英进口、鼓励中企赴英投资，这对英国而言是实打实的利好。中企投资能为英国创造就业、拉动经济。

就像英国一直期待打开中国新能源汽车、金融服务的市场大门，中方的投资承诺本是推进这些合作的“敲门砖”。

可英国转头就制裁中企，相当于亲手给刚热络起来的合作泼冷水，不仅会让中企对赴英投资、与英方合作产生顾虑，也会让英国本土期待开拓中国市场的企业陷入被动。

而英国以“向俄提供关键物项”为由制裁中企，却拿不出符合国际法的依据，本质上是单边主义的任性之举。

中方早已明确表态，在乌克兰危机中始终劝和促谈，从未向冲突方提供致命性武器，且严格管控军民两用物项出口，中俄企业的正常合作更是无可指摘。

更关键的是，英国的这种行为暴露了其外交政策中的“摇摆性”，既想从对华合作中捞取经济好处，又不敢违背美国主导的阵营对抗逻辑，还想借俄乌冲突刷地缘政治存在感。

可现实是，经贸合作容不得“两面下注”，中国企业的合法权益更不是可以随意牺牲的筹码。

英国如果继续抱着“合作时谈利益、对抗时讲政治”的心态，只会让中英关系陷入“谈而不进、合而不稳”的困境，最终错过的，恐怕是比短期政治算计更珍贵的长期合作机遇。

只能说，对某些国家来说，一味的释放善意是没有用的，中方愿意给机会，是大国担当的体现。

但在面对无端制裁时，需要拿出必要手段，当然，中方也已经表示会采取必要措施维护中国合法权益，英方立即纠错才是当务之急。