9月16日晚，亚冠精英赛东亚区首轮比赛，申花客场1-2不敌江原FC。球迷和媒体在议论这场比赛时，大多发出由衷的感慨：中超联赛是时候实行跨年赛制了。

由于联赛争冠正进入白热化阶段、且排名已下滑，申花“雪藏”了多名主力，阿马杜、马纳法、李可和蒋圣龙未随队出征。首发阵容只有特谢拉一名外援，联赛绝对主力只安排了朱辰杰、高天意和杨皓宇3人。此外，轮换和出场机会较少的还有刘诚宇、徐皓阳、杨泽翔、鲍亚雄以及王世龙、金凯顺和吴启鹏。

关键是，在上半场1-0领先的情况下，下半场一开始就由艾迪替下了朱辰杰；第63分钟对手反超比分后，仅仅过了7分钟，特谢拉、高天意又同时被于汉超和汪海健替下。眼看扳平比分无望，第79分钟，韩嘉文换下了刘诚宇，迎来个人一线队首秀，申花彻底“缴械”；替补席上的吴曦、陈晋一则自始至终枯坐板凳。很显然，斯卢茨基的战术意图应该就是能胜最好、打平也行，输球都无所谓。

申花以替补阵容先发，对手整个上半场则全都是替补。但下半场调整阵容、换上主力球员之后，江源FC马上控制了比赛，并采取全线高压的打法、提速节奏，申花顿时变得极为被动。斯卢茨基虽然换上老将于汉超，但后者在对手的积极逼抢之下毫无机会，更谈不上联赛那种“绝平”、“绝杀”的神奇表现，最终输球确实是既无奈又在情理之中。

令人略感意外的是，赛后江原主帅郑卿浩在接受媒体采访，称其原本想派最强阵容出战的，但（联赛替补球员）出战意愿强烈，考虑到多样化选择，比赛全部轮换。这一表态，多少有点得理不饶人，一点也不谦虚、甚至有点讽刺的意味。

有意思的是，马姓知名媒体人赛前发表了题为《中超球队局限于“内卷”，面对亚冠首先要消除恐惧》的文章，称中超球队征战亚冠不能未战先怯，因为“内卷”不能提升中国足球的竞争力。而又由于亚足联全面放开外援政策、以及赛制的改革，西亚、特别是沙超俱乐部重金投入，中超球队已明显缺乏足够的硬实力参与竞争。认为中超俱乐部“没有看到外战对内争的积极意义，并由此产生了某种畏惧”。因此，马知名提出，中超面对亚冠，首先需要消除的是那种“莫名的‘恐惧感’”。

说实话，本人对马知名的观点不敢苟同，至少不认同其大部分内容。局限于“内卷”，窝里横，只为争个中超冠军，而不管是战略性放弃还是因为“恐惧”，“内卷”确实不但不能提升中国足球的竞争力，甚至有可能是削弱这种竞争力。

但中超球队之所以“内卷”，并非因为有“畏惧感”，而是因为缺乏竞争力。这种竞争力源自两个方面，除了外援因素之外，最主要的应该是赛制问题。

有媒体报道称，目前的亚冠联赛是根据世界主流的跨年赛制来设计的。即亚冠刚刚开始，中超联赛却正处于联赛进行到2/3的关键阶段，并且现在正是天气最炎热、球员身体最为疲劳的9月份，偏偏4强为争冠打得难分难解。两种因素作用下，中超球队只能是选择“战略性”放弃亚冠而保联赛。J联赛和K联赛虽然现在也都不是跨年制，但前者早已决定下赛季改跨年制；后者已经进行过相关论证，估计很快也将跟进。

日前有报道称，成都蓉城将派出包括全部主力在内的35名球员参加亚冠精英赛；海港也已经制定了双线作战的详细计划。在赛前发布会上，徐正源更是表示要全力以赴、展现出球队的竞争力。海港主帅穆斯卡特则略为谨慎，称能够参加亚冠精英赛本身就是一种荣耀，会“努力享受和拥抱这项赛事”。但蓉城是否真的拼尽全力、海港又如何去“享受”这场比赛，得比赛结束之后才能下结论。

中超是否应该实行、能否实行跨年制，此前就有过争论。一般认为，由于国土辽阔、南北跨度大、气候温差大，特别是到了冬季，北方一些地方不适合进行比赛。因此，国内联赛很难实行跨年赛制。

但陈姓知名媒体人认为，这个问题并不难解决。比如冬歇期长一点、夏歇期短一点，这个难题就迎刃而解，且实际的比赛日和目前差别并不大。此外，2月和11月不适合比赛的地方，可以考虑设立第二主场，联赛主办方再给予一定的补贴。如果可行，下赛季就可以安排7月中旬到8月中旬一个月左右的“夏歇期”作为尝试。

个人认为这个主意非常好。不但解决了中超与亚冠“不接轨”的问题，又缓解了夏季最酷热的天气条件下比赛给球员带来的身体健康问题，对国家队集训和备战更是百利而无一害。

最主要的是，实行跨年赛制，中超与整个世界主流联赛联动，在外援甚至洋帅的选择方面也变得更吻合。有些事情，不是不可为，而是是否主动作为，是否有迎难而上的决心和意志。

安于现状，中超联赛不说“窝里横”，顶多也就维持目前的小打小闹。而作为国家队、乃至整个中国足球基石的联赛，如果总是偏安一隅、游离于主流之外，要想得到提高和发展，恐怕也只是镜花水月。

从这个意义而言，破“内卷”的关键，不是消除外战的恐惧感，而是将实行跨年赛制作为改革的一个突破口，这不是俱乐部而是管理层的问题。