#9月·每日幸运签#
近日,美国常驻北约代表马修·惠特克在福克斯新闻节目中说了一句大实话:美国盟友不能一边继续购买俄罗斯石油,一边要求华盛顿加大对莫斯科施压。这话听起来像是在抱怨,但也揭示了美国与其盟友之间的某种微妙关系。
惠特克的原话是:“如果他们自己不愿意这样做,并且继续购买俄罗斯石油,他们就不能要求美国迈出第一步。”这句话是说给北约盟友听的,意思是你们自己不停止购买俄罗斯石油,就别指望美国冲在前面对付俄罗斯。
这不是美国第一次发出这样的信号。就在几天前,特朗普在社交平台上发文,要求北约成员国停止购买俄罗斯石油,并对俄罗斯实施重大制裁。他还提出一个令人惊讶的建议——北约应该对中国加征最高达100%的关税,声称中国对俄罗斯有影响力,这样做有助于结束俄乌战争。
中方回应称,一贯反对以所谓“涉俄”为由,对中国采取经贸限制措施。美方的做法是典型的单边霸凌和经济胁迫行径,如果任何方面损害中方利益,中方将采取一切必要措施维护自身合法权益。
特朗普政府对俄罗斯的态度其实经历了一些变化。今年7月,特朗普在白宫会见北约秘书长时,一改此前对俄罗斯的缓和姿态,公开表达对普京“非常失望”。他当时威胁说,如果50天内俄乌无法达成和平协议,就对俄罗斯及贸易伙伴征收100%的惩罚性关税。
有分析认为,美国对俄政策转变的背后,是其“战略欺诈”失败后的应激反应。特朗普执政初期曾试图以减轻制裁换取俄方妥协,但发现双方诉求严重对立。于是不得不重拾“极限施压”的手段。
值得关注的是,特朗普政府正在推动一项法案,该法案将对那些与俄罗斯进行贸易的国家的进口商品征收500%的关税。美国财政部长贝森特表示:“任何购买受制裁的俄罗斯石油的人,都应该为此做好准备。”
这些举措不仅针对俄罗斯,也会影响到与俄罗斯进行贸易的第三国。中国、印度、巴西及土耳其等购买俄罗斯石油的国家可能都会受到影响。
有分析人士指出,美国此举实际上是在向盟友施压,要求他们选边站队。但问题是,很多欧洲国家在能源供应上对俄罗斯有一定的依赖,立即切断这种联系并不容易。欧盟原计划在2027年前逐步停止进口俄罗斯能源,但现在美国显然希望加快这一进程。
俄乌冲突已经持续多年,各方都在寻找出路。但美国单方面施加压力的做法能否奏效,还需要时间检验。一方面,俄罗斯已经被排除SWIFT系统且能源贸易转向本币结算,关税大棒的实际效力存疑。另一方面,这种单边主义行为可能引发其他国家对美反制的连锁反应。
无论如何,惠特克的发言暴露了美国与盟友之间的矛盾。美国希望盟友在与俄罗斯对抗时保持一致步调,但盟友们在考虑地缘政治的同时,也不得不顾及自身的经济利益和能源安全。这种分歧不会轻易消失,可能会影响未来西方对俄罗斯政策的协调性。
国际关系的复杂性在于,各国总是在利益与原则之间寻找平衡。美国要求盟友停止购买俄罗斯石油的同时,自己也需要提供可行的替代方案。否则,这种要求可能只会加剧盟友间的矛盾,而不是促进团结。
热门跟贴