作者:朱方清

近日,长沙长郡斑马湖中学的一位学生在红网“问政湖南”栏目举报称,该校高一、高二等部分班级有私装监控的现象。

“我校是中考、高考考点,本身已配备先进的AI智能监控设备,部分班主任在未征得家长和学生同意的情况下,私自于教室安装监控设备,实属多余。”

该学生希望主管部门尽快展开调查,责令涉事老师拆除私自安装的监控设备,同时加强对学校教师行为的监督管理。

长沙市教育局迅速作出回应,称经调查核实,学校确实存在个别班级自行安装监控的情况。该局已责令未经学校批准、未征得家长和学生同意擅自安装监控的班级,立即拆除设备。

然而9月12日,该学生再次留言称,“距贵局责令整改已过去几天,学校里私装的监控仍未拆除,整改毫无进展。”

对此,9月16日,长沙市教育局回复称,“在收到举报后,我局已责令学校拆除相关设备。对于现反馈的‘未拆除’问题,我们立即进行核实和处理。目前,已督促学校安排专人在今天进行拆除,并确保所有班主任私自安装的监控设备已移除。”

9月17日,记者联系长郡斑马湖中学相关工作人员了解监控设备拆除进展,但未获回复。

这个看似简单的事情,到此并未妥善收尾。

而在热搜上,相关报道的留言区却呈现“一边倒”之势,赞成在教室安装监控的声音明显占据上风。

看来这个事情不能简单视之。

根据《民法典》《未成年人保护法》等规定,为保障学生安全、维护教学秩序安装监控具有合法性,但需明确安装范围(如教室、楼梯等公共区域),禁止涉及宿舍、卫生间等隐私场所。

教育部要求中小学覆盖监控,但强调数据使用需限定于安全管理和突发事件处理,不得外泄或用于非教育目的。同时实际操作中需遵循规范原则,安装需提前告知师生及家长,保障知情权。

被列为中高考考点已配备AI智能监控设备的学校,通常无需额外安装传统视频监控系统。

若考点未实现AI监控全覆盖,或需补充固定时段录像回溯功能,可保留传统视频监控作为辅助手段。

根据2025年江西等地的实施情况,主流考点已全面采用AI巡查替代人工监控。

长沙长郡斑马湖中学若果如学生所言已配备AI智能监控设备,那么其是否有必要在教室内安装传统视频监控系统,当地教育部门和校方理应依规予以明确界定并向学生明示。

现在仅针对学生质疑作出简单答复,责成拆除相关设备也比较乏力,从而使问题更给人一种模糊和纠结的感觉。

除此之外,该校为何会出现“个别班级自行安装监控”的情况,班主任在推进这个事情上究竟作何考虑,校方自始至终到底持何态度,理应大大方方说清楚,以消除学生和家长的疑虑。

正面回答学生之问,比处理“视频事件”本身更关键。

因为——

教书育人,岂可回避问题。

释疑解惑,本是学校存在的要义。