前言

车载激光雷达这门“高科技生意”,看起来风光无两,背后却是“赚吆喝不赚钱”的窘境,中国企业拿下全球九成市场,一年亏几个亿,几乎成了行业共识,那问题来了——这钱,到底是被谁“赚”走了?

中国激光雷达产业看似站在智能驾驶的C位,但真正数钱的时候,场面有些尴尬。市场占了,利润没了,不少网友都在问:这场看似热闹的技术革命,是不是“雷声大雨点小”?谁是真正的受益者,谁又在为技术买单?今天这篇文章,我们就来理一理这笔技术账。

中国制造赢了市场,没赢利润

别看现在汽车上装激光雷达成了“智驾标配”,中国企业也确实牛气冲天,Yole Group的报告显示,全球92%的车载激光雷达都出自中国工厂:速腾、禾赛、华为、图达通这“四大天王”,几乎垄断了整个国内市场,合起来占了99.9%。在全球市场上,禾赛拿下33%的收入份额,速腾紧随其后,达到了26%。

海外对手呢?基本“死伤惨重”。Velodyne早早被并购,Quanergy直接退市,Luminar亏得上亿美元,德国的博世、大陆、ZF,日本的先锋电子,统统退出战场。能跟中国品牌打的,屈指可数。

听起来像是一场大胜仗,但问题是这场仗打完了,大家都在流血,禾赛2023年亏了4.76亿元,2025年第一季度还在亏,直到第二季度才扭亏为盈,速腾上半年也亏了1.5亿,图达通更夸张,三年亏了5.4亿美元,钱没赚到,倒是把价格一路打下来,从1万多打到2000多,甚至“千元时代”已经来了。

这就不是“赔本赚吆喝”那么简单了,是实打实地“躺枪”。客户下订单,企业在亏钱,雷达越卖越多,钱却越来越少。

价格战拼到骨头里,成本压不下,客户还在压

问题的根子在哪?一句话:价格跌得太快,成本压得太慢,2022年一颗激光雷达卖8000到1万,到了2025年直接腰斩再腰斩,只剩2000多,甚至有的已经跌到了千元级。

速腾的产品从1万元降到2600元,禾赛也从2500元砍到2000元。这是什么概念?三年时间,价格打了个骨折,跌幅堪比电商大促。

可这不是衣服鞋子,进价能压到几块钱。激光雷达的核心器件——激光器探测器,基本都得进口,占了总成本的40%到50%。这部分成本像石头一样,压都压不动,哪怕你卖得再便宜,底子就是贵的。

更难的是,下游客户也不是善茬。整车厂在新能源赛道上打得火热,对每一分钱都算得清清楚楚。你价格不降?不好意思,我换供应商。速腾就因为客户“内购”,丢了两个大单。图达通更惨,90%的收入靠蔚来,一个客户说话重一点,公司都得抖三抖。

禾赛CEO李一帆说得直白:“客户自己都不挣钱,他怎么可能让你挣钱?”这话听着扎心,但确实是行业现状,智能驾驶系统的成本在整车里只能占4%左右,压价是必然的事。

再加上技术路线趋同,大家都在搞半固态、搞芯片化、搞小型化,产品参数差不多,客户自然就选便宜的。拼来拼去,最后谁都不挣钱,变成了一场“价格鸡肋赛”。

汽车不好卖,那就卖机器人?这条路真香吗?

车企这头难啃,激光雷达厂商转过头来,盯上了机器人市场——割草的、送货的、扫地的,哪个不能装个雷达?

转型确实有效果,禾赛2025年上半年机器人雷达出货量暴涨7倍,占到了总出货量的近18%;速腾的机器人业务收入占比更是飙到28%。最关键的是,利润比车载高多了。速腾的毛利率从13.6%提升到25.9%,机器人业务功不可没。

为什么机器人市场“更香”?首先价格还没卷到地板,虽然也在跌,从8700跌到4800,但比起汽车那2000多元的均价,还是强不少。

再就是机器人客户分散,不像车企那样强势,还得靠激光雷达厂商提供一整套解决方案,光卖硬件不够,还得包调试、包软件、包算法,企业话语权一下子强了不少。

机器人市场虽然碎片,但这也意味着有空间。割草的识草坪,配送的避行人,清洁的扫死角,每个场景都能定制。企业搞一套硬件平台,再开发不同的软件模块,既能批量化生产,又能满足个性化需求。这种打法,听起来比整车市场“冷热皆宜”。

不过这条路也不是坦途,首先机器人雷达价格也在跌,跟车载一样,迟早也可能卷起来,其次华为、图达通这些在车上没打完的对手,迟早也会来抢蛋糕,今天你是第一,明天就未必了。

更关键的是,做机器人业务,不只是换个市场那么简单。你得从零构建解决方案能力,谁适配谁,谁调算法,谁做系统集成,全得自己来。这不是“硬件思维”能解决的,要从“卖产品”变成“卖方案”。

九成市场换不来盈利,出路到底在哪?

激光雷达行业的钱,真不是那么好赚的,你以为赚的是技术红利,现实却是卷生卷死,中国企业打下全球九成市场,结果发现自己像是站在了利润的对立面。

要破局,必须上到技术,下到方案,全链条升级才行,比如核心器件不能再靠进口了,不然价格再低,利润再多,最后都进了上游厂商的口袋。图达通、禾赛都开始砸钱搞研发,后者回港上市融了41.6亿港元,一半以上都投入技术和产能,这是必须要走的路。

同时不能只靠卖硬件,要学会卖“整套解决方案”,机器人市场不是车企那种一次性大单,而是多点开花,场景千变万化,谁能提供完整、灵活、适配性强的方案,谁就能拿下未来的订单。

差异化竞争也很关键,禾赛押宝L4高端市场,产品卖到5万以上;华为靠生态绑定,靠问界、阿维塔走捆绑路线,你不能什么都卖,也不能什么客户都接,得有清晰的定位。

海外市场也是活水,中国激光雷达厂商在国内卷得头破血流,但放眼全球,还是那句老话:我们在海外,是降维打击,国外的客户没那么狠,利润空间也大,谁先布局海外,谁就能多留一口气。

车载激光雷达不是不赚钱,而是现在赚不到。这不是终点,而是行业洗牌前的必经之路。就像电动车刚起步时,亏钱是常态,能不能熬过去,才是真本事。

拿下市场只是起点,能否守住利润才是终局。中国激光雷达企业早已不是“能不能做”的问题,而是“值不值得做”、“怎么做得值”的问题。这一仗,不只是技术的胜利,更是商业模式与产业链协同能力的较量。

未来属于谁?看谁能在亏损的泥潭里,先摸到那块通向盈利的石头。

参考资料:
中国激光雷达企业“惨胜” | 海斌访谈
新浪财经 2024年07月20日
禾赛港股敲钟,国产激光雷达称雄全球,却盈利艰难?
贤集网 2025-09-16