很多人对于苏联是无知，而在我看来，苏联的本质就是流氓文化。对于苏联的灭绝有人将其归咎于漂亮国的渗透，那么问题来了，苏联为什么不渗透漂亮国呢？这种没有逻辑的认知又何尝不是教育的悲哀呢？时至今日大家仍然没有了解什么是苏联，而苏联的本质到底是什么！其实在我看来苏联就是一个捧着圣经的流氓，嘴里满是圣经里的内容，手里全是流氓行径，于是认知与行动之间便产生了隔阂，而这种隔阂就是欺骗。苏联的解体与其说是破于阴谋诡计，不如说是谎言的破灭。下面我们就走进历史，一起了解苏联的历史。

首先，苏联的诞生时期是其发展的第一阶段，客观来说这一时期的苏联是最符合他们发展的。也最符合恩格斯的思维，但这一时期注定是以失败而告终的，原因很简单:列宁是这个民族的佼佼者，而这个民族的认知与列宁是背道而驰的。列宁规划长远显然与这个民族短视贪婪的本质并不符合，而斯大林更符合这个民族的特性，因此斯大林被推上了历史舞台。历史很有意思，一个王朝会影响一个民族的特性，但一个民族的特性却不会随着王朝更迭而改变，我们有一句古语生动说明了一个问题:学坏容易，学好难。

而苏联的产生到灭亡其实都是伴随着扩张属性，第一阶段其实很简单。苏联打着共产国际的旗号将自己的部属混同派遣到东欧等地，表面上是为了帮助各国的革命运动，其实又何尝不是为了扶持他们的傀儡呢？比如博古、李德等人就是他们扶持的傀儡。很显然这招是非常实用的，东欧各国纷纷倒向苏联，也就从这一刻开始，苏联的势力开始逐渐强大，再加上他们发展重工业更是加剧了苏联军事化的发展，当然这一时期也是形势所造成的，但后期仍然侧重重工业就明显错误了。

其次，就是苏联的第二阶段，那就是它们的武力扩张阶段。如果说第一阶段是文斗，那么第二阶段就属于武力干涉了。苏联先与德国签订条约，名其名曰苏德互不侵犯条约，实际就是苏联和德国共同划分东欧的条约。而其实从这一时期开始，民众就已经开始觉醒了，他们发现自己的路与列宁甚至是恩格斯的规划已经背道而驰了，然后展现出来的就是苏联军队战斗力低下。比如先是入侵波兰时表现平平，而后更是在入侵芬兰时让人大跌眼镜。不过好在希特勒帮了苏联大忙，他们入侵苏联也把苏联推到了反法同盟阵线。

然后我们就看到一个奇怪的现象:当我们抗日战争如火如荼的时候，苏联在坐山观虎斗。当日本宣布无条件投降以后苏联却奇迹般出兵了，而在欧洲也是如此，他们冲进工厂、银行等大肆掠夺财富。甚至苏联军队在欧洲霸占民居等，因此当时有一个笑话。那就是当德国的柏林被重兵压境时，德国在南西北都没有设防，唯独在东面设立重兵。这个笑话我不知道真假，但苏联军队入侵柏林后奸淫掳掠，整个柏林的工厂都快被搬空了。不过显然苏联人没有其他人聪明，他们的第一时间奔向了银行，而漂亮国第一时间奔向了科研实验室抢夺资料。

最后，就是苏联的最后阶段，那就是毁灭前的辉煌。我一直想不明白，斯大林为什么会在金日成必败的情况下让他们进攻李承晚。因为很显然，漂亮国不会坐视不管，而他们又怎么会是漂亮国的对手呢？不过当斯大林把别国拉下水坐山观虎斗的时候，我懂了。这其实也就是大家所说的冷战时期，尽管有入侵布拉格之类的事件，但整体还是以冷战为主。这一时期的苏联不仅满足于大哥和小弟的关系，而是妄图把小弟变成自己的傀儡。比如对于捷克斯洛伐克，他们可以威胁和恫吓。对于其他盟友则是派出自己的特工去渗透，那时候有个词叫苏联修正主义。

但最后的结果可想而知，身为东欧领导人而言，他们可以对你低头哈腰，但他们不允许自己的民族和后人对你卑躬屈膝。然后就是苏联曾经扶持的领导人纷纷反水，这就是历史上的东欧剧变，其实从这一刻开始苏联就解体了。而同样在国内也好不到哪里去，整个行业被苏联原始股领导人的子弟瓜分殆尽，经济彻底沦为一滩死水。当苏联领导人对苏联进行挽救的时候，第一个作壁上观的就是苏联军队。这就是历史上著名的819事件，当一个执政者与百姓和军队离心离德时，那必然是挂架寡人。我做梦都没想到，儒家的得道多助失道寡助会出现在苏联身上。

有人说苏联解体好苏联也没好，一来苏联的数据都是不真实的，因此解体后真实的数据与之前相差很大。二来我说过一个民族的特性不会随着王朝而改变，苏联虽然解体了，但这种根深蒂固的奴性仍然在很多人的心中生根发芽，比如寡头垄断经济，对外谎话连篇，这和苏联又有什么本质区别呢？唯一不同的就是国号而已，你比如宋朝就算改国号为唐，它也回不到唐朝的繁荣。唐朝就算改国号为宋，他也不会屡战屡败，因为这是百年来形成的民族底蕴。唐朝人世代形成的骨气决定了他被人推倒了要起来至死方休，而宋代世代形成的骨气决定了他被人推倒了，只会起来拍拍自己的土，然后心里骂道:儿子欺负老子，天经地义。