这几乎成为了规律，一有热点事件就有北京律师，身背七条人命的罪犯都按无罪辩护，真怀疑律师这个行来还有没有公平正义，还有没有良心。

从网上看到消息，济南知名中学老师打学生案件要升级，北京律师到了济南，要配合家长把打人的老师追究刑事责任。

根据网上消息，教育部门已经问责打人老师了，该老师为自己的行为付出了代价，为啥还要落井下厂，究追猛打？北京律师在这一个过程中起到了什么作用呢？不能什么钱都挣，律师们不是经常说自己是社会工作者吗？社会工作者应该为社会负责，如果这样的事情把一位老师推到法庭的被告席，那会对社会起到什么样的不良示范。

就事论事，这是一个初一班级刚开学的时候发生的事情，退一步讲，老师真的打学生了，他的动机是什么呢？难道是有仇吗？这个老师是来寻仇的。

十二三岁的孩子，是一个狗都嫌的年纪，一个班，估计有三四十个人，其中有一个不听话的，调皮的，在这群孩子们中间很正常啊，这个老师不是每个学生都打，听网上说，这个班级的其他家长有很多人出面，来证明那位老师是好老师，三四十分之一的概率，也推不出来那个老师就一定是坏人的地步。

被教育部门处理过了，也就够了，对于这个老师来说，也够倒霉的了，如果不解气，从情节上来看，也最多是治安行政处罚的地步。

律师当然会说，以事实为依据，可能还会说，法律不冤枉好人。就目前情况来看，把一个人推到了刑事法庭的被告席，无论同意还是不同意，无论是真有罪还是没有罪，对于一个人来说，那几乎就是灾难，如果家里有钱，能请得起好律师那也好说，或许会得到一个公正的结果，如果这位老师是穷老师，没有钱请律师，那可能就麻烦大了。

无论网络热点事件中的田老师会不会走上刑事法庭的被告病，也无论会不会被追究刑事责任进了监狱，事情发展到现在，会对今后中国的教育事业起到很坏的作用，或许也就是划时代的标志性事件，从这件事的热度上来看，如果你是老师，你还敢不敢打学生？

很早就听说，现在的中小学老师都很佛系了，不爱管孩子，对比上世纪八十年代前那些爱打学生的老师，现在的学校如果出了打学生的老师，那真是稀有，这件事情发展到现在，估计也不会再有老师打学生了。看看现在的孩子，知识匮乏，三观走失偏位，都说孩子是祖国的未来，中国的未来在哪里。

如果是正义的律师，不应该推动这件事向刑事案件走，应该用自己的法律知识告诉学生家长，老师是在履行职责中发生了偏差，够不上刑事责任，也不应该利用自己的优势，把一个教学的穷老师逼到花钱打官司的地步。