针对日前蔡国强烟花秀引发广泛关注，“云端珠峰”今天（9月21日）发布情况通报：

昨天（9月20日），《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。

9月21日，始祖鸟、蔡国强就喜马拉雅山放烟花道歉。

始祖鸟在官方微博发布致歉信称，承诺将依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动。

蔡国强工作室官微发布关于《升龙》艺术项目的说明称，“虚心接受大家对于在雪域高原实施艺术创作的所有批评，并诚挚地感谢大家对我们的关心和提醒。我们确实存在很多考虑不周之处，我深表歉意。”

记者注意到，始祖鸟在海外社交媒体平台也发了英文致歉信，不过内容与国内版本有差异，相关话题登上热搜。

海外版称，对青藏高原烟花表演深感遗憾，此行为与品牌环保价值观及期望不符，郑重致歉。同时，还提到“正与相关艺术家和中国团队沟通，调整工作方式避免类似情况”。

部分网友质疑，始祖鸟的致歉“不够诚恳”“内外有别”，文中提到的“与中国团队沟通调整工作方式”有“甩锅”的嫌疑。

9月21日上午，记者致电始祖鸟国内客服，对方表示并不了解两版致歉信版本差异的具体事宜。

9月19日，艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）燃放艺术烟花。

△现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观。

该活动迅速引发网友

及户外爱好者

对环保问题的集中质疑

相关词条冲上热搜

主办方回应

创作使用环保材料

主办方曾在接受媒体采访时表示，此次活动均在科学评估和严格指导下进行，秉持对自然最大的敬畏。同时，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，曾通过2022年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。

针对网友的质疑，活动合作方@悦游CNTraveler 也在评论区回应称，团队在艺术创作前也将生态保护放在第一位，本次艺术创作所有活动均在科学评估和严格指导下进行，秉持对自然最大的敬畏。

其表示，项目团队还制定了全链条生态保护方案：燃放前将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区；燃放后立即对山体和溪流边清理残留物，并对山体植被进行翻土与植被修复，不留生态隐患。

当地回应：

目前生态未受破坏

据报道，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，经乡、村、县三级政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。

质疑声不断：

“放会比不放更环保吗？”

对于主办方的说法，网友们并不买账。

有户外运动博主表示，尽管主办方宣称使用了“环保可降解材料”，但所谓的“达标”用的是城市和温带的标，根本不适配高原脆弱的生态阈值。

尽管相关方提到“燃放后翻土修复”，但部分户外爱好者担心，燃放时的高温可能灼伤表层土壤与原生植被，而高原植被一旦受损，往往需要数年甚至数十年才能恢复。“翻下去污染地下水，翻上来贫瘠底土根本长不出草。”有网友在社交平台留言。

还有不少网友认为，在生态脆弱的喜马拉雅山脉进行爆破对自然没有敬畏之心，搞户外的品牌“炸山”很讽刺。

对此，你怎么看？

欢迎评论区说说

**如有侵权请与本公众号联系**

来源 | 蔡国强工作室、始祖鸟、云端珠峰、央视新闻、中国青年报、南方日报、新京报、红星新闻

编辑 | 赵婉婷