今天讲的这10名女性领导者，平日推行开放的移民政策，但鲜花和掌声散去后，这些国家不得不面临安置思绪，文化冲突和社会资源超载的超期困境。
第一个是挪威前首相埃尔纳，她领导挪威时大幅提高难民接受数额，承诺给予避难者有尊严的生活。但却导致于异族聚居区逐渐形成，平民社会犯罪率飙升，本来完善的福利体系不堪重负。
第二个是德国前总理默克尔，2015年的欢迎政策让德国一年内接收百万难民，赢得了国际社会喝彩。但7年之后，德国治安问题频发，因难民而导致的财务支出激增，当地人和难民之间爆发不可调和的矛盾。
第三名是芬兰总理桑娜，这是全地球最年轻的政府首脑，曾激进主张“无人掉队”的难民政策，却低估了北极圈内安置难民的超高成本。在赫尔辛基，难民和当地居民冲突频繁，而政府承诺的心理辅导和语言培训业务迟迟未能即位。
第4个是瑞典前首相斯蒂凡，她推动瑞典成为人均接受难民最多的欧洲国家，但马尔默等城市也逐渐形成移民帮派，暴力问题，导致再占用大量警力资源，原住民和移民矛盾成为社会裂痕。
第5个是新西兰总理杰辛达，她以道德领导为旗帜，扩大难民配额，甚至提出“气候难民结束计划”。但新西兰本地人却住房问题持续恶化，很多无家可归的人都找不到房子，更何况给难民的。
第6个是苏格兰首席大臣尼古拉，她多次谴责英国政府的移民限制政策，承诺打造庇护者制度，让难民集中安置，却导致社区学校超负荷运转，医疗资源分配的矛盾又导致大家怨声载道。
第7个是法国美女司法部长克里斯蒂亚娜，主张通过人道主义居留法案，简化难民身份合法流程，结果法国避难申请数达到了历年峰值，虚假婚姻移民产业链猖獗，一些案件的审理周期甚至要超过三年。
第8个最狠，就是欧盟主席冯德莱恩，她主张强制分摊难民机制，威胁对东欧国家进行制裁。但布鲁塞尔的官僚系统没有建立有效的跨境安置追踪体系，导致多国出现难民第二次流失现象，实际上就是被人口贩卖了。
所以要想解决难民问题，光靠着国家安置是不行的。大家伙来自不同文化和习惯的国家，怎么可能会居住在一起？俗话说强扭的瓜不甜，就是这个样子。
欧洲的这些“善良”的政客们，需要的不是如何帮助难民，而是要劝导盟友不要全世界制造难民，否则难民还会源源不断，难不成全部都由欧洲来承接吗，欧洲哪有这么大的能力。
我就很搞不清楚，在咱们中国连小孩子都知道的做事情要解决源头的道理，欧洲这帮子聪明人怎么就想不到，还是他们就是单纯的坏？
热门跟贴