英超新赛季头五轮结束，开局到底有多难，球迷们已经用脚投票，OPTA季前那一套实力评分看似科学，实际情况却一地鸡毛——曼联赛程被评为最硬，但实际并没掉队，维拉的五个对手最容易，结果却是在降级区里原地整理心态，这剧本你能信吗，还是老天故意让数据分析师“见光死”，球迷们只想问，当时的预测靠谱么，还是又一次名场面，被“反向打脸”了。
回过头看，曼联的前五个对手不含糊，阿森纳、富勒姆、伯恩利、曼城和切尔西，平均难度评分94.6分，是英超最硬开局，紧跟着阿森纳94分，也是一路硬仗，包括曼联、利物浦、曼城这样的豪门，但最轻松的阿斯顿维拉，五个对手连桑德兰都在名单里，只让对面刷了“升班马”最低评分82.3分，按数据逻辑，维拉应该轻松拿分，可事实却“摆烂”得有些离谱，前五场一胜难求，降级区就是家。
问题来了，开局难度真的决定一切吗，曼联三场强强对话，7分收官，比第二名少3分，比切尔西只少1分，和曼城同分，说是掉队，那也过于苛刻，阿莫林压力山大，体系被质疑，外界喷得天花乱坠，但结果摆在眼前，拼劲在那里，出球速度有提升，库尼亚、姆贝莫、谢什科这组前场组合，虽然数据没爆，但门框和微差的进球差距真不是“体系害人”，只差一点运气，曼联比赛内容其实还凑合。
放眼阿森纳和伯恩茅斯，一个是赛程第二难，一个第三难，两队齐积10分，仅落后榜首利物浦，唯一败仗都是倒在利物浦脚下，剩下四场3胜1平，伯恩茅斯还能逆袭热刺，阿森纳则追平曼城并赢了曼联，说他们开局翻车，多少有点刻薄，对比维拉的操作，堪称“反向对喷”，难度大反而稳，难度小直接摆烂，OPTA评分要不要重做了。
再看维拉，五场比赛只拿3分，降级区徘徊，踢到第五场才由卡什打进今季首球，这效率让人没法点赞，联赛杯早早出局，欧联杯马上迎战博洛尼亚，埃梅里只能盼望换个赛场换点运气，联赛节奏一塌糊涂，主场客场都找不到感觉，球迷戏称维拉“摆烂第一股”，三周内两次被布伦特福德怼下，真别怪运气，比赛内容也没啥亮点。
舆论场上大家杠得飞起，像马雷斯卡这种保守风格，被调侃“是曼联最佳球员”，这分送得明明白白，瓜迪奥拉也是，被阿森纳追平，关键时刻保守就让人想“怼一句”，场上拼劲才是王道，技术和体系都不够看，赛前算难度，场上还是要靠自己跑，毕竟英超这地方没几个队愿意摆烂到底，哪怕狼队五场全负，气质还是有那么点“硬核”底色。
实际情况里，利物浦和阿森纳阵容没明显弱点，艾基蒂克、哲凯赖什渐入佳境，伊萨克、埃泽也在逐步接管进球账号，前景说不敢太乐观，但至少比起切尔西那条“有洞”的后防，曼城那群“老迈”的中场，稳定性高不少，欧冠开局，两队压力让外界加倍关注，教练组不能掉链子，毕竟英超季前预测已经翻车，谁还敢提前下定论。
OPTA这套世界排名+评分模式其实挺有意思，把利物浦设成100分，桑德兰82.3分，听着科学，但现场比拼起来，赛程难度往往只是一方面，球队自身状态、人员变化，临场指挥和“运气球”才是真正的变量，维拉原计划一骑绝尘，现在成了吊车尾，球迷只能对着数据网站“点赞回怼”，预测归预测，场上永远说了算。
总之，英超前三周大家已经见识到“适应期”的含金量，OPTA的分析模型只能参考，球迷也并不会被一张评分表绑死，真人实战才是真的，从赛程难度到场上发挥，这一波打脸事件算是典型案例，曼联没掉队，维拉摆烂，阿森纳和伯恩茅斯齐齐抢分，足球还是要看谁争气，有人说，历史总在重演，其实每个赛季都有新故事，拿着数据去怼现场，顶多能捞个话题，但比分和积分榜，才是最硬的回怼，总结来看，预测归预测，英超场上谁也不靠嘴赢球，这种反差感，谁还敢说数据稳赢
热门跟贴