9月19日，始祖鸟和艺术家蔡国强在青藏高原上搞了一次烟花秀，在互联网上引起轩然大波。
很多人都站出来骂蔡国庆老师破坏环境破坏生态。
你没看过，我也没写错。蔡国庆老师无辜躺枪。
蔡国强，蔡国庆傻傻分不清楚，就开始开骂了。
我觉得蔡国强的这次活动对那片山头的环境的确有影响，蔡国强被骂是活该。
而媒体提到的最让人共情的是对鼠兔等小动物的伤害，会炸坏其家园。
的确有这么大的人类活动，藏羚羊，藏野驴，狐狸，狼等肯定早就跑的远远的了。
受影响的肯定是鼠兔这类小动物，你看媒体记者对小动物那关切的小眼神。
然而鼠兔这种小动物，虽然长得可爱，但在青藏高原上也是泛滥成灾，保守估计已经有12亿只。它虽然是生态环境中的一员，是其他食肉动物的主要食物，但数量过多还是会影响生态。
因为他的天敌是食肉动物，狼，狐狸鹰等，而随着人类活动的增加，这类食肉动物的数量不可能大量增加，所以鼠兔数量就会大量增加。
其在草原打洞，啃食草根，导致草场退化，对生态环境的破坏还是很大的。对此人类用了很多办法来消灭他们。甚至大量投毒。
所以，媒体以及很多人用鼠兔来骂蔡国强，我觉得没有骂到点上。
你可以骂蔡国强放烟花，破坏植被，翻土破坏土壤，留下难以降解的东西，或者这个艺术形式很丑。
但重点说伤害鼠兔，我觉得还是值得商榷。
如果鼠兔本来就泛滥成灾，破坏生态环境，再骂蔡国强放烟花吓到鼠兔，破坏生态环境，这就有点说不通。
我们要保护的是鼠兔还是生态环境？
不要认为放烟花把鼠兔吓得不孕不育了就是坏事，因为这小家伙特别能生。一年生两窝，一次生4-6只，数量是几何式上升。
网友有这种环保热情是好的，而且应该要保持住。对于一切破坏生态环境的行为都要重拳出击。
然而就在同一天，同样是在青藏高原，青海一矿霸非法填埋要吨危险废弃物的新闻却没有多大的热度。
而且青海矿霸的主观恶意还会更加严重。
在青海大柴旦的兴华锂盐公司，被举报大量掩埋工业危险废弃物，上级部门责令其在中央环保督察组前整改，该企业却突击将危险废弃物挖出来换了一个地方偷偷掩埋，涉及数量上万吨。两次对生态的破坏。
以前这家公司都是将危险废弃物倒在自家围墙外面的湖里，再用湖盐掩埋，兔子还不吃窝边草，狗拉屎还知道拉在外面，这家公司倒好，直接倒在家门口。这可能是最省钱的方式了。
因为兴华公司的大量倾倒危险废弃物，这个小湖基本已经被填平了，90%的水域消失了。
就问这家公司对环境的影响大不大？
更过分的是在被上级部门要求整改之后，他们把湖里埋的危险废弃物挖出来埋到另一个地方，造成二次污染，其主观的恶意拉满，就是要破坏环境。
然而奇怪的是，这两个新闻都发生在青藏高原上，都是对环境的破坏，一个阵仗大，破坏小。一个偷偷干，破坏极大。
但是在网络上，大量媒体报道蔡国强放烟花是如何如何破坏环境伤害小动物，大量环保爱好者也是紧跟着舆论一起骂。
甚至有作家李娟因为此事气得编不出标题，强烈谴责，不胜痛心，可以看出她十分关注环保。
然而对于发生在同一天，同样是青藏高原的兴华锂业，却只字不提。
不知道她看到兴华锂业的新闻会不会气得编不出标题。
明明是兴华锂业的行为更加恶劣，破坏更大，为何不强烈谴责呢？
这是这些媒体和自媒体的选择性无视吗？
青海矿霸非法填埋万吨危废，11家媒体报道，阅读量和讨论都少的可怜。
而蔡国强放烟花就这一个词条都48家媒体报道，还有很多个热搜。
明明在同一时间，同在青藏高原生态脆弱区，发生同样的破坏生态环境的行为，其差别会这么大？
骂蔡国强放烟花是安全的，在安全处是可以勇敢一点，而骂兴华锂业，则要仔细想想，其背后有没有自己得罪不起的靠山，会不会给自己带来麻烦。
所以我觉得兴华锂业的行为，比蔡国强放烟花恶劣一万倍，应该把多一些的舆论关注放在这上面。
两者都坏，都破坏生态环境，但大家也要看清楚谁的破坏力更强。
爱护环境，要与一切破坏行为作斗争，不能只找软柿子捏。
全文完
请关注点赞转发评论
热门跟贴