前言
8月，日本前驻华大使垂秀夫在宣传新书时语出惊人，鼓吹日本应效仿越王勾践"卧薪尝胆"。
这位号称"中国最畏惧的男人"竟用中国历史典故为日本规划"等待中国衰落后决战"的反华路线图。
垂秀夫为何敢如此狂言？中国专家怎样回应这种历史观错位？
编辑：bhl
前大使竟用勾践灭吴典故策划反华路线图
说起来这事还挺有戏剧性。
垂秀夫坐在日本"支点传媒"的演播室里，面对主持人近藤大介的提问，一本正经地说出了那番让人啼笑皆非的话。
"眼下是和平时期，我们日本真的要在这个时候和中国开战吗？中日两国的综合国力完全不对等，中国的强大已经是毋庸置疑的事实了。"
听到这里，你可能觉得这老头还算理智。
但紧接着画风一转，荒谬的言论就来了。
"日本打中国3拳，中国就会还击10拳。日本打中国5拳，中国可能就会还击30拳。所以我觉得我们应该采取'卧薪尝胆'战略。"
这位1985年从京都大学法律系毕业，次年还到南京大学留过学的"中国通"，居然用越王勾践的典故来策划反华。
更离谱的是，他还煞有介事地分析起了时机问题。
"有关中国综合国力的问题我们前面已经聊过了，他们的巅峰期已经过去了，国力这个东西是不可能一直增长的。"
垂秀夫这番自我安慰式的判断，听起来就像股市里那些死扛不割肉的韭菜。
"等什么时候中国衰落得差不多了，我觉得我们决战的时候就到了。"
好家伙，这就是传说中的守株待兔式战略？
要知道这可不是什么无名小卒的胡言乱语。垂秀夫从2020年到2023年担任驻华大使，在任期间屡屡发表涉华暴论，在日本右翼圈里混了个"中国最畏惧的男人"的绰号。
根子在史学观念南辕北辙
垂秀夫发表的这番言论其实透露出了日本一些人士内心真实的想法，长期以来日本一些人士一直把在各个层面'战胜'中国作为日本的发展目标。
这话说到点子上了。
更深层的问题在于，垂秀夫的误判源于中日历史观的根本差异。
用汪荣祖教授的话说，中国史学精神深植于"以人为中心"的书写传统。
从司马迁开始，我们就为各色人物立传，讲究"同情之了解"，形成了绵延两千年的人文性格。
这种历史观不追求西方式的"历史哲学"，而重在对文明脉络的整体把握与经世致用。
而垂秀夫这种西方中心史观，长期将东方社会描绘为"停滞的文明"。
从黑格尔到马克思，西方主流史学认为中国缺乏自主发展动力。
黑格尔甚至断言中国"没有真正的历史"，这种"东方不变论"成了西方中心史观的理论基石。
垂秀夫的"卧薪尝胆"论正是这种史观的现代翻版，将中国视为等待外部力量改变的"停滞帝国"。
但现实打脸来得特别快。
苏联解体后停滞的是美国，是整个西方社会。
垂秀夫预测中国会像苏联一样解体，或像日本般陷入长期衰退，却忽视了中国文明的根本特质：内生动力与延续性。
认识论层面的根本分歧在于，中国思维强调主客体统一，西方思维坚持主客体对立。
岛国心态作怪，日本右翼还在做翻盘梦
垂秀夫这种心态其实很有代表性。
日本这个民族有个特点，就是赌徒心态特别严重。
赢了觉得自己能一直赢，输了也觉得下一把能翻盘。
这和他们的地理环境、资源匮乏导致的危机感，以及近代骤然成功带来的自大有直接关系。
明朝时倭寇屡犯沿海，最终被戚继光等人剿灭。
清末甲午一战，他们赌赢了国运，却埋下了自我膨胀的祸根。
到了二战，日本更是妄图建立所谓"大东亚共荣圈"，结果惨败收场，至今本土还有美军驻守。
对比一下德国就知道差距了。
德国对待二战历史的态度是深刻反思，获得了欧洲的认可。
日本呢？态度暧昧，导致地区关系持续紧张。
很多日本人仍然不承认自己在二战期间发动的是一场侵略战争。
在太平洋战场上，很多日本人认为这是当时的日本与美国两个帝国之间的决战，而不是侵略战争。
对于中国，日本承认这是一场侵略战争，但不承认自己战败了。
这种扭曲的历史观，让他们总觉得还有翻盘的机会。
垂秀夫的"身份认知混乱"很典型，既想脱亚入欧，又难以割舍东亚的地缘归属。
既想借助美国力量遏制中国，又怕彻底得罪中国失去经济实惠。
这种摇摆和纠结，使它的战略缺乏一贯性，只能依赖"等"和"赌"。
中国实力摆在那，某些人该醒醒了
说句实话，垂秀夫这种想法挺可悲的。
现在的中国是全球第二大经济体，GDP约18万亿美元。
日本呢？约4.2万亿美元，还在长期通缩的泥潭里挣扎。
军事上更不用说，中国军费约2900亿美元，日本约540亿美元，完全不在一个重量级。
中国在航空航天、军事装备、高端通信等各个工业方面几乎没有短板。
辽宁舰、山东舰航母编队多次穿越宫古海峡、巴士海峡，进入西太平洋训练，这种前出远海的能力已经常态化。
二十年前这还不可想象，现在已经是家常便饭。
阎学通教授说得对，中日关系的核心在于美国因素。
日本在中美竞争中的选择将决定其未来地位。
但问题是，棋子终究是可能被牺牲的。
中国人表面上说"以德报怨"，但翻翻历史课本就知道，我们真正信奉的是"记仇，写小本本，一个一个收拾"。
匈奴、突厥、吐蕃、辽、金、蒙古，哪个曾经踩在我们头上的，最后不是消失就是融入？
中国人的历史观是轮回的、长周期的。
我们不相信"一蹴而就的胜利"，但也绝不接受"永无报应的失败"。
这种"历史耐心"，是很多民族不具备的。
垂秀夫们幻想"卧薪尝胆"的时候，中国思考的已是人类命运共同体的宏大愿景。
当日本右翼沉迷于"等待中国衰落"的执念，中国正在默默地发展自己。
结语
垂秀夫的荒谬言论折射出部分日本精英面对实力变化时的心理失衡，这种以怨报德的思维注定不会有好结果。
历史已经证明，任何企图阻挡中华民族复兴的力量都将被历史车轮碾压，日本右翼的幻想只会加速自己的边缘化。
面对这样的言论，我们该如何保持理性又坚定的态度？欢迎在评论区分享你的看法。
热门跟贴