国民党将在下月举行党主席改选，首场辩论会20日登场。孙文学校总校长张亚中在辩论会上表示，“九二共识”的核心就是“一个中国”和“谋求国家统一”，而所谓的“一个中国，各自表述”充其量只能作为经贸等事务性协商的工具，并无法解决两岸之间政治问题。

对此，曾号召罢免绿委吴思瑶的召集人赖苡任发文称，国民党强调“各自表述”，因为台湾有“一中宪法”，但症结点在这个“中国”是谁来代表，但张亚中讲的是“一个中国原则”，这个名词与“九二共识”中的“一个中国”并不一样。他要求张亚中公开修正说法，称如不修正，那下次辩论时他会到现场抗议，表达作为国民党年轻党员的不满，不要以为国民党内的年轻人不懂两岸关系。

事实上，如果完整爬梳“九二共识”的形成脉络，错的不是张亚中，而是对国民党自己的历史有待深刻了解的赖苡任。

1992年8月1日，台“国家统一委员会”就海基会与海协会商谈事务性协议时有关一个中国涵义问题作出结论，内称：“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同”；“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”；台湾方面“已制订国统纲领，开展统一步伐”。彼时，在台 “国统会”八一结论中，明确提到“一个中国原则”。

10月28日至30日，海协、海基两会在香港就“两岸公证书使用”问题继续进行工作性商谈。双方就如何在协议文本中表述“坚持一个中国原则”各自提出五种文字方案，但未形成一致的写法。

最终，海基会代表“建议在彼此可接受的范围内，各自以口头方式说明立场”，并又提出三种口头表述方案。

其中第八案的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”这一口头表述内容，由海基会代表逐字逐句念出，请海协会代表现场记录下来。

打开网易新闻 查看精彩图片

张亚中在国民党主席选举首场辩论，指出“九二共识”的核心是坚持一个中国原则，共谋国家统一。（台媒）

11月3日，台湾海基会发表新闻稿并致函大陆海协会，认为对一个中国原则“应有所表述”，“我方将根据'国家统一纲领'和国家统一委员会本年八月一日对于'一个中国'涵义所作决议，加以表达”。

而大陆方面历来主张在事务性商谈中只要表明坚持一个中国原则的态度，不讨论具体的政治涵义。

经过双方数度函电往来，在得到海基会“已征得主管机关同意，以口头声明方式各自表达”的正式答复后。11月16日，海协会致函海基会，指出海基会在十月工作性商谈中就表述坚持一个中国原则的态度“提出了具体表述内容，其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”，因此同意以各自口头表述的方式表明坚持一个中国原则的态度，并告之海协会的口头表述要点为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”海协会将海基会的口头表述方案附在函中，作为双方彼此接受的共识内容。12月3日，海基会回函，对此未表示任何异议。

根据1992年两会协商的事实及其结果，从中可以看到，“各自以口头方式表述”是达成共识的方法，而共识内容为海基会的第八案和海协会在1992年11月16日给海基会致函中取得共识的表述要点。坚持一个中国原则，共谋国家统一是“九二共识”的应有之义。岛内如今称“九二共识”是一中各表的说法是把表述方式与内容本身混淆，有违历史事实。而因为在两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的具体涵义，坚持“九二共识”更不存在两岸围绕“一中代表权”的名号之争。

当国民党主席参选人还原国民党当年的路线主张却遭到来自党内的批判挞伐，此现象正说明，这场党魁之争不只关乎世代交替，更隐含着一场是深化“九二共识”，还是曲解“九二共识”的路线之争。