这是生动的实践？

还是一股暗流？

得票数从96万票：

到114.9万票，三班班长候选人李浩，仅用了41分钟。

今天下午，这场大型线上投票，从喜欢热闹的年轻人，到喜欢隐身的中年人，心照不宣地从事一项无人组织发动的投票：为三班班长候选人投票。

直到现在，票数还在蹭蹭往上涨。

不知学校、不认识候选人，班长是谁早已不重要，重要的是，成千上万的陌生人和家人，因为一个荒诞的理由，在那一刻共同完成了一场无厘头的投票。

荒诞，当然是荒诞。

娱乐，当然是娱乐。

稍有年纪的应该都还记得，2004年芒果台的超女评选 ，年轻人狂热的李宇春，大胜中年人喜欢的张靓影，原因正是中年人的喜欢是隐密而理性的，并不会冲动到花一毛票去发条短信。

而中年人则喜怒不形于色，喜欢却不出手。

正是那场票决，让中国人首次见识到了线上动员的力量。

超女大赛后来被叫停，不知是否与这段隐密的联想有关。总之，时隔21年，今天下午的三班长投票，又将这一问题推到了人们面前。

有人郑重其事：这本质是一场网络迷因（Meme）和娱乐活动。参与者的心态是好玩、凑热，其动机是社交和娱乐，而非行使政治权利。这个过程没有法律效力，没有严格的规则，结果也无需承担责任。

但这话有半句不太正确，毕竟那也是一个班级的班长选举，其结果是有效力的。

就像哪怕不算政府的村民自治组织村委会选举，也是一场「生动的民主实践」。

但此事在娱乐背后，还有一层因为无所事事而导致的无聊与共趣。

就像那些冬日的村头，那些无事可做的老老少少，并不需要宏大的理由，仅仅因为无聊，就聚在一起看蚂蚁打架。

如果说现在没有经济热点，那么无聊经济，可能就是其中一个。

要么它就是一个数字「庙会」。

网民蜂拥而至，并非都是为了买什么东西或看什么表演，很大程度上是为了「凑热闹」，感受那种人山人海、共同在场的氛围。这件事也一样，投票本身不是目的，「参与这场热闹」才是。

热闹、有趣、荒诞，郑重其事却无聊透顶。

但很有可能，就像超女被人「上了价值」被叫停那样，此类庙会，也会被要求不再发生。

毕竟，暗流虽不汹涌，但仅仅是象征意义，就足够让人胆战心惊。

浙江人为什么从小学习好、会做生意？早在南宋就义利并举、农商互藉了。我写的这部家风作品，9月上市当月就登上浙江省好书榜：

◆ 推荐阅读