1. 9月23日，历经整整一年的漫长等待，河南信阳发生的一起因醉驾导致三人死亡的重大案件终于迎来一审开庭。这起悲剧牵动了无数人的心弦，受害者家属在法院外早早守候，期盼正义早日降临。
2. 清晨时分，受害人家属便聚集在信阳市中级人民法院门前，手中紧握着三张遗照——那是他们永远失去的亲人。悲愤的情绪在人群中蔓延，“必须判死刑！”的呼喊声此起彼伏，响彻法院上空，承载着一个家庭破碎后的全部控诉。
3. 被害三人中，最年幼的孩子尚不足三周岁，人生刚刚起步便戛然而止；另两位遇难者是孩子的叔叔与他的女友，两人均为“00后”，青春正盛却骤然陨落。这场事故夺走的不只是三条生命，更是一个家庭三代人的希望。
4. 孩子的奶奶跪坐在法院台阶前，泪水早已流干，只剩下撕心裂肺的质问：“为什么我的孩子和孙子要遭这种罪？他们做错了什么？”她的哭喊如同利刃，刺穿每一个旁观者的内心。
5. 回溯事件源头，时间定格在去年9月22日晚。当天，车主孙某与其年轻女友黄某相约在当地一家餐馆聚餐，原本只是一次普通的约会，却因一场毫无节制的酒局演变成无法挽回的惨剧。
6. 餐桌上，两人推杯换盏，白酒与啤酒交替饮用，酒精浓度不断攀升。饭毕，意识已然模糊的黄某竟主动向孙某索要车钥匙，而孙某非但未加阻止，反而默许她驾驶车辆驶入夜色之中。
7. 此时正值夜晚，333省道本应宁静有序，限速仅为每小时40公里，专为保障行人及低速车辆安全通行设计。然而，在酒精作用下，黄某完全丧失理智，所驾车辆速度飙升至惊人的174公里/小时，超出限速四倍有余。
8. 就在这条平日安静的道路上，董某正骑着电动摩托车缓缓前行，后座载着他年轻的女友保某，以及他尚不满三岁的侄女。三人正准备回家，画面温馨而寻常。
9. 可这份平静被瞬间击碎——伴随着一声震耳欲聋的巨响，黄某驾驶的轿车从后方高速追尾电动车，巨大的撞击力使电动车当场扭曲变形，三人如断线风筝般被抛飞数米之远。
10. 现场一片狼藉，董某与保某当场气绝身亡，未能留下只言片语。那名年幼的孩子虽被紧急送往医院抢救，医护人员全力施救长达四十分钟，最终仍无力回天，小小的生命甚至来不及真正感受这个世界的温度便悄然离去。
11. 事故发生后，附近居民迅速报警，信阳警方接警后立即赶赴现场展开处置。民警封锁道路、勘查痕迹，并调取周边监控录像，同时对黄某进行血液酒精检测，委托权威机构对其肇事车辆行驶速度进行技术鉴定。
12. 经专业检测确认，黄某体内血液酒精含量高达203毫克/100毫升，远超国家规定的80毫克/100毫升醉驾标准两倍以上，属于严重醉酒状态下的危险驾驶行为。
13. 结合视频证据与车速分析报告，交警部门依法作出责任认定：黄某因醉酒且严重超速行驶，对此次事故负全部责任。而车主孙某明知对方已大量饮酒，仍放任其驾车出行，构成共同过失犯罪，亦需承担相应法律责任。
14. 对于受害者母亲代女士而言，这场灾难犹如晴天霹雳。前一天还谈笑风生的儿子儿媳，一夜之间化作冰冷的照片。巨大的精神打击让她身心俱疲，体重急剧下降，只能依靠输液维持基本生理机能。
15. 更令人痛心的是，大儿媳亲眼目睹女儿、小叔子及其女友在同一瞬间命丧黄泉，那一幕成为她脑海中挥之不去的梦魇。自此之后，她时常神情呆滞、反应迟缓，必须有人全天看护，以防情绪崩溃引发意外。
16. 让家属难以接受的不仅是亲人的离世，更是肇事方事后的冷漠态度。自案发以来，黄某及其家人从未主动登门致歉，也未曾提出任何赔偿方案，甚至连一句“对不起”都未曾听闻。
17. 更恶劣的是，今年春节期间，孙某家属通过中间人传话，公然威胁代女士：“想要多少钱？三十万封顶！二十万我们都没有，再说我家孩子也没错。”这般傲慢与推责，彻底寒透了受害者家属的心。
18. 面对如此无情的态度，代女士斩钉截铁地表示：绝不接受任何形式的金钱补偿。她唯一的诉求就是请求司法机关依法严惩责任人，要求对黄某判处死刑立即执行，坚决反对调解、和解或减刑的可能性。
19. 时间流转至昨日，该案在信阳市中级人民法院正式进入一审程序，引发社会广泛关注。庭审过程中，黄某虽口头表示认罪认罚，但她随后的一句话彻底激怒了受害者家属。
20. 她辩称：“我不是预言家，不可能预见到会发生事故。”这一轻描淡写的说辞，仿佛将血腥惨案归结为不可抗力，丝毫不见悔意，更像是在为自己开脱罪责，令旁听席上的家属几度失控落泪。
21. 与此形成鲜明对比的是，车主孙某在法庭上态度强硬，直接否认自己存在过错，拒不认罪。在整个审理过程中，他始终面无表情，未向受害者家属表达一丝歉意，其嚣张姿态令人震惊。
22. 目前，本案一审已结束，但法院并未当庭宣判，判决结果尚待后续公布。公众正密切关注此案如何裁量，以体现法律对公共安全底线的守护力度。
23. 值得注意的是，检察机关并未以普通交通肇事罪提起公诉，而是以“以危险方法危害公共安全罪”对黄某与孙某提起刑事指控。
24. 根据我国刑法规定，该罪名适用于严重危及不特定多数人生命财产安全的行为，一旦定罪成立，被告人可被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。这意味着，若罪名成立，二人或将面临最为严厉的刑罚。
25. 参考文献：
![[视频]美明州普雷蒂遭枪击死亡事件调查报告与美国土安全部说法矛盾](http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/doccover_gen/KKD6M21L051497H3_cover.png)
热门跟贴