在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
9月23日，特朗普在联合国大会上的发言瞬间点燃了全球舆论。
原本此次会议的焦点是推动巴以冲突的缓和进程，法国总统马克龙更是在会上明确表态，将坚定支持巴勒斯坦人民的合法权益。
然而，当特朗普站上讲台那一刻起，整个会场的注意力迅速转移。他的一番言论不仅打破了既定议程，更释放出一个极为强烈的信号：
如今的特朗普正面临前所未有的紧迫感，那么，他究竟在焦虑什么？
一、赢回全部乌克兰
关于俄乌战争的多轮谈判已举行多次，国际社会期盼和平的声音此起彼伏。
可现实却是，战火依旧未熄，和平遥不可及。
就连一向自诩与普京关系密切的特朗普，也不得不在联合国大会上坦承：
结束这场战争远比他预想中艰难得多，即便他曾自信能凭借与俄方的私人纽带促成停火，但事实证明这种设想过于乐观。
俄罗斯为此付出了沉重代价——
黑海舰队几乎在一系列打击下丧失作战能力，其象征性力量遭到毁灭性削弱；
国内局势也日趋紧张，车臣等地区出现不稳定苗头；
数以万计的士兵伤亡，加上西方国家持续加码的经济封锁，让莫斯科陷入内外交困。
若无法实际控制顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热与赫尔松四地，俄罗斯的政治尊严与战略利益都将遭受重创。
试问，在战争爆发前，谁曾预料到俄罗斯竟会向朝鲜请求军事协助？
这并非普京不愿妥协，而是国内强硬派压力巨大。
今年8月美俄高层会晤期间，普京曾隐晦表达可在领土问题上做出一定退让。
消息传出后，俄国内群情激愤，大量民众指责其软弱无能，甚至冠以“叛国者”之名。
值得注意的是，尽管外界常视普京为鹰派代表，但在俄罗斯内部政治光谱中，他实则属于相对温和的一翼。
而特朗普对俄乌战局的态度，则一贯带有浓厚的实用主义色彩。
作为一名典型的美国保守派政客，他信奉实力至上原则，认为强国主导弱国本就是国际常态，
关键在于美国能否从中获取实际好处。
早在今年2月，美俄代表便已在沙特秘密接触，并达成一项非正式协议：美国获得乌克兰矿产开发权，俄罗斯则保留对乌东四州的实际控制。
此后随着战场形势波动，特朗普对俄立场时而缓和、时而强硬，
但对于乌克兰主权归属这一核心议题，他始终三缄其口，总体仍偏向默许俄罗斯现状。
然而就在9月23日这一天，他的措辞发生了剧烈转变：
“必须帮助乌克兰夺回所有失地，恢复1991年的边界！”
这是不是意味着某种摊牌时刻的到来？
二、意料之中
回顾过往，特朗普从不以道德准则作为外交决策依据，他唯一衡量标准始终是国家或个人利益是否最大化。
而俄乌战争恰恰成为美国攫取巨额收益的绝佳契机。
就在9月20日，他本人公开承认：
“我们在冲突中获利颇丰，因为欧洲和乌克兰大量采购我们的武器系统。”
接下来不妨详细拆解这场战争如何为美国创造了惊人的财富链条。
据多方统计，自2022年战争爆发以来，欧洲各国出于安全焦虑或援助需求，紧急向美国订购军备总额高达约2300亿美元。
同时，由于对俄能源制裁导致自身供应短缺，欧洲被迫转向美国进口液化天然气，且价格远高于市场均价。
仅2022年第二、三季度，美国在天然气出口方面就实现了接近2000亿美元的收入。
这也解释了为何北溪管道被炸事件发生后，国际社会第一时间将怀疑目光投向华盛顿。
毕竟，美国具备最充分的作案动机。
至于对乌援助资金，表面上看是一笔巨额支出，实则背后隐藏着更大图谋。
年初特朗普在接受采访时指出，美国国会公布的1700亿美元援乌金额严重低估，
真实数字应为乌克兰累计获得3500亿美元贷款，并需在未来偿还5000亿美元债务。
更为关键的是，美方借此迫使乌克兰签署了一份涉及矿产资源的合作协议。
业内普遍估算，该协议涵盖的乌克兰稀有矿藏总价值高达14.8万亿美元，涵盖锂、钴、稀土等战略资源。
由此可见，美国才是真正意义上的“收割者”。
战争延续的同时，北约这个一度被称作“脑死亡”的军事联盟重新焕发活力，美国对欧洲防务体系的掌控进一步加深。
截至2024年，欧盟对外采购武器中超过60%来自美国，且军购支出占其整体国防预算的三分之二。
现在回头想想，此前特朗普为何强烈要求北约成员国将军费提升至GDP的5%？
那可不是为了集体安全，而是为了让更多的美元流入美国军工复合体的口袋。
一旦战火平息，欧洲还会如此心甘情愿充当“金主”吗？
除了经济层面的巨大收益，美国在地缘政治上的收获同样惊人。
欧洲更加依赖美国保护伞，而长期作为“反派设定”的俄罗斯，则被极大削弱，陷入孤立。
在这种背景下，身为美国总统的特朗普怎可能真心希望战争结束？
难道会因个人欣赏普京就放弃国家利益？
别忘了，他是商人出身的政治家，不是沉迷幻想的历史爱好者彼得二世。
当然，考虑到他对诺贝尔和平奖的向往，以及过去与普京建立的良好私交，这类真实想法通常不会轻易表露。
可这次为何突然改口？
三、急了！
虽然早前特朗普看似有意促成和平，但归根结底，他并不关心乌克兰平民的命运，也不在意战争是否正义。
他只关心一件事：乌克兰必须按照美国设计的剧本投降。
可眼下情况出现了变数——乌克兰真的快撑不住了！
最新民调显示，仅有17%的乌克兰民众仍支持继续作战，其余绝大多数人只求早日实现和平。
这不是缺乏爱国情怀，而是现实太过残酷。
战前GDP约为2000亿美元的乌克兰，累计经济损失已达7749亿美元，相当于三年多的全国生产总值。
人口方面更是触目惊心：从战前的4300万人锐减至不足2800万，且仍有大量青壮年持续外逃。
就连泽连斯基本人，也开始用行动透露绝望情绪。
8月份，这位曾强硬要求18至60岁男性全部参军的领导人，突然宣布允许22岁以下青年离境。
这一政策调整传递出清晰信号：大厦将倾，先保命要紧。
这让特朗普彻底坐不住了。
他在内心呐喊：“小泽啊，你可不能倒下！你不拼命打下去，我拿什么跟俄罗斯谈筹码？”
于是，必须立刻给乌克兰注入强心剂，让他们相信胜利近在咫尺。
事实上，在此之前，特朗普已批准首个由北约盟国出资、通过美国渠道向基辅提供军援的机制。
而在9月23日的演讲中，他不仅强调欧盟将继续注资、北约将持续供武，还斩钉截铁地宣称：
“俄罗斯经济即将全面崩溃。”
他以此鼓舞乌克兰士气：“兄弟们，别怕，坚持到底就是胜利！”
马克龙随即响应道：
“我很欣慰看到美国总统坚信乌克兰不仅能挺住，还能赢得对其合法权利的尊重。”
言语之间难掩激动之情——终于有人和他站在同一阵线了，不再显得像个孤独的理想主义者。
要知道，此前他提出可能派遣地面部队支援乌克兰时，遭到了欧洲多国的冷嘲热讽。
但问题是，美国和北约真的值得信赖吗？
不妨看看当天记者与特朗普的问答片段。
记者提问：
“美国是否会坚定支持北约盟友？”
他的回答只有六个字：
“这取决于具体情况。”
多么灵活又模糊的表述。
结合特朗普过往反复无常的执政风格，恐怕没人能准确判断，“具体情况”究竟指什么条件。
连对正式盟友都如此保留态度，对于尚未加入北约、仅靠口头承诺维系关系的乌克兰，他又怎能真正投入真心？
结语：
这就是小国在大国博弈中的悲哀处境。
哪怕乌克兰已有意愿结束战争，
美国仍会千方百计施压，逼迫其继续战斗，直到耗尽最后一兵一卒，或是达成美方设定的战略目标为止。
更令人愤慨的是，这些自诩正义化身的西方政客，一边煽动战火，一边披上道义外衣，把自己包装成和平卫士。这般虚伪嘴脸，实在令人不齿。
文章信息来源：
北京日报：涉俄乌，特朗普突然发生“重大转变”
白俄罗斯理想社：法国总统马克龙支持特朗普关于乌克兰收复领土可能性的言论
中国新闻网：特朗普称乌克兰边界有望“恢复原状” 泽连斯基：重大转变
俄罗斯卫星通信社：特朗普表示在欧盟的支持下乌克兰“可收复其原有的全部领土”
热门跟贴