关于鲁沪大战中马纳法的争议手球的裁判评议，在推迟了一周之后终于给出了最终的结果。裁委会首先是参考了国际足联裁判专家的意见，其次根据视频无法证实是否接触手臂范围，综上评议组支持不是手球的判罚以及VAR不介入的决定。
最终的评议显然是球迷能意料到的，但是球迷是不认可的。评议组成立的目的是减少裁判的错判、漏判，提高本土裁判的判罚水平，保持联赛的公正性。但是评议组的存在显然没有达到目的，联赛中争议判罚屡见不鲜，现在连赛后的评议都不能达到公平、公正的原则。裁委会评议组存在的意义何在？
对于马纳法的最终评议，长期报道泰山队的知名主持人尹老师在昨晚深夜发表了一篇名为《圆一个谎，需要撒无数个谎》的评论。此前针对麦麦提江的争议判罚，尹先生也曾经发表数篇言辞犀利的的文章。在评议组表示需要征求国际足联专家的意见时，尹老师曾给出建议：征求哪个国际足联专家的意见，专家回复的具体意见，请公布英文邮件或文件原文。
在昨天晚上裁委会公布了马纳法手球的最终评议结果之后，尹老师再一次发表了自己的观点：既然足协的权威性和公信力早就没有了，为了挽回球迷的信任，何以不肯把国际足联裁判专家的回复原件公布出来，证明自己没说假话。发出来之后就能把这件事情砸实，澄清一切猜测和质疑。
圆一个谎，需要撒无数个谎！尹老师让足协公布国际足联裁判专家的回复原件属实有点为难，因为足协到底有没有就马纳法的争议手球，咨询国际足联裁判专家本身都是一个悬念。是咨询到国际专家，还是咨询的国际级专家？中超裁判并不缺乏国际级的裁判，马宁、傅明、金京元、沈寅豪、张雷、王迪、杜健鑫等都是国际级的裁判。
别说公布国际足联裁判专家的回复原件，让足协公布本场比赛主裁判麦麦提江和视频裁判顾春含应对马纳法争议手球的通话原声就行。听一听两名裁判在裁委会、国际足联裁判专家都几乎无法判定的世界性难题，两人是通过什么规则在一分钟之内迅速做出的无点球的判罚？
比赛画面显示视频介入，主裁判与视频VAR裁判沟通一分钟，但是没有比划电视手势，就不算VAR介入。足协在秀下限的领域秀无止境，裁委会的原则性还是很强的，坚决不承认争议判罚的存在。裁判的争议判罚越来越多，赛后的裁判评议也无法做到公平公正。
足协肯定不会公布国际足联裁判专家的回复原件，因为可能压根就没有什么回复原件。球协让球迷失望的这件事情上，从来都不会让球迷失望！
热门跟贴