1

根据日本文部科学省2025年发布的调查结果,19岁男性平均身高为172.06厘米。这一数字不仅低于中国同期同龄男性的175.7厘米和韩国的175.5厘米,甚至相较于本国1994年达到的历史最高值也未见明显突破,呈现出长达三十年的增长停滞态势。

2

令人深思的是,在这个经济高度发达、医疗体系完善的国家,社会对高挑女性却普遍抱持一种异样眼光:身高超过170厘米的女性常被戏称为“怪兽”,而一旦达到或超过175厘米,则会被冠以“东京塔”的绰号,成为调侃与审视的对象。

打开网易新闻 查看精彩图片

3

一边是国民身高水平陷入平台期,另一边则是对矮小体型的审美偏好持续蔓延,日本所面临的身高困境,远非单纯营养摄入不足所能解释,其背后牵涉到文化心理、行业机制与社会认知的深层结构。

4

对于女性身高的歧视早已超越私密范畴,演变为公开且广泛接受的社会规范。数据显示,19岁女性平均身高为158.5厘米,这一起码的统计数值竟无形中成为审美标准的边界线——任何超出此范围者,都可能面临舆论压力与社交排斥。

打开网易新闻 查看精彩图片

5

知名超模富永爱在个人回忆录中坦言,自己在15岁时身高已达175厘米,彼时的中学教室宛如敌境。她长期遭受同学讥讽与孤立,甚至尝试通过吸烟来抑制身体发育,极端时期一度产生轻生念头,只因她的身形不符合周围人对“理想女性”的期待。

6

即便是国民好感度极高的演员新垣结衣,尽管官方公布身高为169厘米,仍无法摆脱网络上的质疑声浪。不少日本网民坚信她实际已突破170厘米大关,只是出于迎合主流审美的目的刻意隐瞒真实数据。“美丽怪兽”这类标签频繁出现在社交媒体与论坛讨论中,反映出公众对高个女性根深蒂固的偏见。

打开网易新闻 查看精彩图片

7

为了平息争议,她不得不在综艺节目现场脱鞋测量,最终以169厘米的结果证明自己“尚未越界”。这种对身高的敏感已渗透至影视制作领域,艺人唐可可在合影时常被调整画面比例,使其视觉上显得更矮,以此避免打破“女矮于男”的不成文规则。

8

街头随机采访显示,许多男性明确表示偏好身高在155至160厘米之间的女性,认为这样的体型更具亲和力,能自然激发保护欲。当她们表现出脆弱或依赖时,更容易唤起对方的情感共鸣与照顾冲动。

打开网易新闻 查看精彩图片

9

即便发生矛盾,这类女性也往往被认为更具包容性,不易引发激烈对抗。左藏林、食人里美等女星恰好处于这一区间,因而被视为典型的“可爱型”代表广受喜爱;而身高介于160至165厘米的女性则处于尴尬地带;至于170厘米以上者,则几乎被排除在主流审美之外,沦为另类存在。

10

此种以矮为美的风尚并非偶然形成,而是历史传统与产业导向共同塑造的结果。其源头可追溯至平安时代末期的武士阶层文化,当时袁义经的爱妾靳语贤被奉为女性典范。

打开网易新闻 查看精彩图片

11

这位年仅十五岁便嫁入豪门、随夫流亡并最终殉节的女子,奠定了“大和抚子”的原型形象——忠诚、温顺、依附性强,体态上亦追求娇小玲珑。

12

在武士群体的认知中,男性须以魁梧身躯承担家庭责任,理想的伴侣则应在外形上形成鲜明对比,从而凸显自身的主导地位与庇护角色。这种两性体型差异的期待历经千年传承,逐渐内化为现代社会对女性身高的潜在要求,尤其满足了部分身材较矮男性在亲密关系中的心理优越感。

打开网易新闻 查看精彩图片

13

真正将这一审美推向极致的,是日本娱乐工业的操作逻辑。1964年,强尼・喜多川创立杰尼斯事务所,彻底重塑了日本偶像产业的面貌。

14

在此之前,银幕上的男性形象多由高仓健、三船敏郎等硬汉占据,《追捕》中的杜秋、《罗生门》里的武士形象深入人心,特摄剧中奥特曼与假面骑士更是将高大威猛的形象深植人心。

打开网易新闻 查看精彩图片

15

然而,杰尼斯事务所转而主打青春柔美的少年偶像路线。强尼・喜多川每年从8至15岁的男孩中选拔苗子进行长期培养,推出的团体普遍具备清秀、阴柔的外貌特征。

16

更为严重的是,这位掌握巨大资源的创始人长期涉嫌性侵未成年练习生。早在1999年,《周刊文春》就揭露其不当行为,2023年BBC纪录片进一步披露其强迫少年服用雌性激素药物的骇人行径。

打开网易新闻 查看精彩图片

17

据前成员透露,仅冈本一人就在15至19岁期间遭遇性侵多达数十次,受害的“小杰尼斯”总数估计在100至200人之间。

18

这些占据演艺核心位置的男性偶像大多身材偏矮,为维持宣传效果,经纪公司自然倾向于挑选更为娇小的女艺人合作,以防出现“女高男矮”的视觉反差。

打开网易新闻 查看精彩图片

19

久而久之,高个女演员在选角中遭遇系统性忽视,影视作品不断重复矮小即可爱的叙事模式,最终使这种观念渗入大众意识深处,成为集体无意识的一部分。

20

如果说对女性身高的苛责更多体现为主观审美取向,那么国民整体身高增长停滞的问题,则暴露出日本在客观条件方面的结构性缺陷。

打开网易新闻 查看精彩图片

21

文部科学省数据显示,17岁男性平均身高自1994年达到170.9厘米峰值后,便始终徘徊在170.5厘米左右,偶有回升亦未能持续,2024年记录为170.8厘米,与前一年持平,表明增长动能已然枯竭。

22

要理解这一现象,或许需回溯至生命的最初阶段。日本国立成域医疗研究中心森吉太岁团队的研究指出,1980年后出生的日本人平均身高呈现下降趋势。

打开网易新闻 查看精彩图片

23

该趋势与低体重新生儿(体重低于2.5千克)数量上升密切相关。多项研究证实,出生体重偏低者成年后的身高普遍较短。

24

而导致低体重新生儿增多的关键因素,正是日本社会长期以来对孕期体重管理的极端重视。上世纪80年代初,一篇主张控制孕妇增重可预防妊娠中毒症的论文引发广泛关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

25

1999年,日本妇产科学会正式提出建议:BMI处于18至24之间的孕妇,整个孕期体重增幅应控制在7至10千克之间。这一标准显著严于欧美及其他发达国家。

26

在“限重有益”思潮影响及医生指导下,大量孕妇主动减少饮食摄入,导致胎儿在子宫内未能获得充分营养支持。森吉太岁团队估算,2014年出生人群相比1980年出生者,男性成年身高平均缩短1.5厘米,女性减少0.6厘米。

打开网易新闻 查看精彩图片

27

孕期营养亏空若能在后期通过均衡膳食弥补尚可挽回,但现实是日本当前的食物供给体系难以支撑青少年全面成长需求。2024年8月农林水产省公布的数据显示,2023-2024财年日本按热量计算的粮食自给率仅为38%,与上年持平,距离2030年实现45%的目标仍有较大差距。

28

虽然大米自给接近完全自主,但小麦自给率仅15%,大豆仅为6%,作为优质蛋白重要来源的鱼贝类产品自给率也不过50%左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

29

反映在肉类消费层面,2022年日本人均年消费量为51.5千克,不仅落后于中国的69.5千克和韩国的62.3千克,即便在国内肉类消费逐年上升的趋势下,总量仍不足以满足青春期快速生长所需的蛋白质储备。

30

回顾明治维新以来的历史轨迹,可以清晰看到蛋白质摄入与身高增长的高度关联:从1955年至1994年,随着牛肉、猪肉等动物性食品普及,17岁男性平均身高由163.4厘米跃升至170.9厘米。可见,一旦餐桌缺乏充足优质蛋白,身高增长便失去根基。

打开网易新闻 查看精彩图片

31

拨开审美偏好与营养供给的表层因素,日本的身高困局还隐藏着一种深层的文化心理——自我矮化。这种心态的形成,深受近代以来“东方主义”话语体系的影响。

32

在西方中心主义视角下,亚洲人常被固化为身材矮小、体格羸弱的刻板印象。二战结束后,麦克阿瑟与日本天皇裕仁的合影被全球传播。

打开网易新闻 查看精彩图片

33

身高1.58米的裕仁站立在1.8米的麦克阿瑟身旁,形成强烈反差,进一步强化了胜利者高大威武、战败者卑微渺小的视觉叙事。

34

此类形象不断出现在西方文学与影视作品中:日本角色常被描绘为身材矮小的忍者、武士或艺伎,要么承载原始传统的符号意义,要么在赛博朋克世界中扮演边缘人物,极少拥有高大挺拔的正面形象或话语权。

打开网易新闻 查看精彩图片

35

更值得警惕的是,这些外部建构的偏见逐渐被内部接纳,转化为一种集体认同。当“矮”被视为日本民族特性之一时,部分群体非但未加反驳,反而主动迎合。

36

女性为避免被称为“怪兽”而刻意节食压低发育,母亲为遵守孕期限重指导而牺牲胎儿营养基础,整个社会陷入“越迎合越矮,越矮越迎合”的恶性循环。

打开网易新闻 查看精彩图片

37

这种由文化心理驱动的自我设限,比物质匮乏更难破解。正如森吉太岁团队所强调,只要有效降低低体重新生儿比例,国民身高仍有回升空间。但要扭转根深蒂固的审美定式与社会偏见,则需要远比改善饮食结构更为漫长的努力。

38

从一组组身高数据中,我们读出的不仅是基因与营养的较量,更是社会观念如何深刻影响个体发展的缩影。日本的经验表明,一个民族的整体高度,从来不只是生物学意义上的测量值。

打开网易新闻 查看精彩图片

39

它既依赖于稳定充足的物质供应作为基础,也需要健康多元的审美文化提供支撑,更离不开破除偏见、尊重差异的精神格局。

40

唯有当社会不再用身高定义女性魅力,当每个人都能自由生长而不必担忧被贴上异类标签,所谓的成长天花板才有可能真正瓦解。

打开网易新闻 查看精彩图片

41

毕竟,衡量一个社会文明程度的标尺,从来不是国民平均身高的厘米数,而是能否让每一个个体在身体与心灵上都活得舒展、自在且充满自信。