今天，评论区收到一则留言：“看你闲的蛋疼。”
事情的经过大家知道：我帮助了一个明明考上大学，却被家人死死拦在家里不让去上学的女孩。没想到，这件事居然能被人说成是“闲的蛋疼”。这是具体的事件情况：
说实话，看到这句话的时候，我是真的无语。帮一个孩子追求梦想，被骂“闲的”；剥夺一个孩子的受教育权，却被说成“家里管教”。逻辑还能再反过来点吗？
心如明镜的网友指出了这里面弯弯绕的利益纠葛和极端心思：
“你鼓动女生走出去，让一个极端父亲失去了把女儿嫁给xx的机会，让一个半文盲失去了买老婆生儿育女的机会，继而影响了他们为主做功德的速度，你罪过太大了。”
看完这段评论，我只想问：这到底是2025年，还是1025年？
这些人赤裸裸地把一个考上大学的女孩，当成了“资源”。
她的人生不是为了学习、成长、创造，而是被定义成“早早嫁出去”；她的价值不是知识和能力，而是“能不能生孩子”；她的未来不是掌握在自己手里，而是被塞进某些人的算盘里。
听上去像不像古代的“父母之命、媒妁之言”？更像是把人当货物。
一个考上大学的女孩，在他们眼里，不是“有希望”，而是“没用了”，因为她读了书，就不再是那个听话的“傀儡”。
帮一个女孩走出去，这是在改变命运；
拦一个女孩不让上学，这是在把她往绝路上逼。
到底哪个更“闲”？
这些人不读书，不思考，整天盯着自家孩子，琢磨着怎么早点嫁掉，怎么尽快生娃，好给所谓的“功德”做贡献。
在他们眼里，女孩的生命不是生命，而是工具。什么梦想、什么自由，统统得给所谓的“传统”让路。
他们以为自己是“守规矩”，其实不过是拿老掉牙的思维给年轻人的未来套上镣铐。
他们怕的不是女孩上大学。
他们怕的是：一旦女孩走出去，就不再乖乖听话。
她会开始质疑：为什么我的人生只能是结婚生子？
她会开始拒绝：不，我不愿意被当成交换筹码。
她会开始明白：教育能让我掌握自己的命运。
这才是他们最恐惧的地方。
所以，他们拼命阻拦，拼命讽刺，拼命把黑的说成白的，好让落后的观念继续苟延残喘。
帮孩子追梦，叫“罪过”；
剥夺孩子受教育的权利，叫“为家庭好”；
女孩读书，叫“不务正业”；
女孩早婚早育，叫“尽孝尽责”。
这种逻辑，颠倒到极点。
这让我想起一句老话：“最大的谎言，就是把不公正包装成理所当然。”
他们嘴里的“功德”，其实是一种赤裸裸的自私。
所谓“功德”，不是社会进步，不是孩子幸福，而是“能不能早点抱孙子”；不是教育质量，而是“能不能多添劳动力”。
可事实是，一个女孩走出去，读了书，有了工作，有了独立的能力，反而能改变家庭的处境。她能挣更多的钱，能开阔眼界，能带回资源和思路。
这难道不是更大的“功德”？
可惜，在某些人的算盘里，只有眼前的蝇头小利，看不到长远的真正价值。
所以，我想把这句话原封不动地送回去：
真正“闲的蛋疼”的，不是帮孩子读书的人，而是那些整天想着控制孩子的人。
真正的罪过，不是让女孩走出去，而是把她拦在家里，剥夺她唯一的机会。
真正的荒唐，不是教育本身，而是有人到今天还觉得“读书没用，早点结婚才是正道”。
有人说：帮一个女孩读书，只是改变了她一个人的命运。
我说：不，这改变的，是一个家庭，甚至是一整个社会的未来。
因为当越来越多的女孩走出去，整个社会才会真正进步。那些落后的、压抑的、把人当工具的观念，才会慢慢退出历史舞台。
所以，对那些嘲笑“闲的蛋疼”的人，我只想说：
如果你眼里，一个女孩的价值只是结婚生娃，那你才是真正的文盲。
2025年了，还拿这种逻辑来当理由，才是真正的罪过。
帮女孩走进大学，不是罪过，而是功德。真正的功德。
作者：都护，自由撰稿人。
投稿邮箱：laodaojun186@163.com；
联系微信：xiyu115301
觉得还不错，欢迎转发点赞点在看，让更多人看到！
热门跟贴