不可否认,我们当下所处的这个世界虽然还有很多不完美的地方,但论到生活方面,其实是我们普通人所能享受最好的时代了。

别的不说,至少大多数人没有了战争威胁,也没有了饥荒的影子,能吃饱饭了,而且干活还不算太累,也能得到合理的劳动报酬。

但这样的世界是从天上掉下来的么?显然不是,有网友看出了我们当下世界的由来,原来是因为三场大辩论所引起,进而产生连锁影响的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是第一场大辩论,也就是关于市场与计划的争执。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是第二场大辩论,关一起分配方面的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是第三场大辩论。

打开网易新闻 查看精彩图片

由这三场大辩论,网友们看到了延续了百年之久的左右问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

左右两边的争执焦点,其实归纳起来就是这两个观念的冲突,到底是持圣化还是持悲观态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

现实世界很显然,是悲观态度塑造了我们现在所生活的世界。

打开网易新闻 查看精彩图片

也因如此,索维尔的著作得到了网友们的推崇。

打开网易新闻 查看精彩图片

关于这个,网友们看出了世界上的三组对照试验。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友们回忆起了当时的历史。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,真的有网友在秉持圣坛化构想的理念。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友们觉得既要各取所需,也要各尽所能。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个因素也很关键。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实最关键的还是底层信仰上的差别,由此决定了观念上的分野。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这个角度上来看,哲学家们是真的能影响世界的。

打开网易新闻 查看精彩图片

有了理念,才有了后面的行动依据。

打开网易新闻 查看精彩图片

归根结底,还是这个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友针对圣化构想这一点,进行了辩论。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,也有网友在努力弥合分歧

打开网易新闻 查看精彩图片

但不管怎么样,20世纪初的这三场大辩论,不仅影响了此后的百年世界面貌,也极大的塑造了当下的世界形态,别的不说,至少绝大多数的普通人们能够生活在一个安全、安稳的环境中,这样已经很好了。

但这样就够了吗?个人觉得,我们还是应该去致力于创造一个更美好,也更宽松的世界,让所有人都能意识到自己的权责,并且为此愿意去付出努力。

世界终究是要变得更好,普通人们才能得到更多的生活享受,我只希望下一代人能比上一代人过得更好,最好代代都能如是。