2025年9月,第80届联合国大会的会场比往年多了一些火药味。

不是谁要打起来,而是各国代表轮番上阵,几乎口径一致地“围攻”以色列,矛头直指一件事:吞并约旦河西岸。

就在这场舆论风暴中,两个本不该站在一起的大国罕见并肩发声——中国和美国。

一个坚守公平正义,一个出于战略止损,结果却殊途同归。

巴以问题这锅老汤,似乎终于被端出了新的火候。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列顶风而上,中美却同时按下“急刹车”

这事要从以色列最近的强硬动作说起,就在联大召开前夕,以色列政府突然放出风声:不排除“彻底吞并”约旦河西岸的选项。

说白了,就是彻底把巴勒斯坦“装进地图里”,不给谈判留一厘米余地。

这可不是普通的“嘴硬”,以色列总理内塔尼亚胡亲自表态:“只要我在位,巴勒斯坦国绝不会出现在我们的土地上。”

这番话一出,像是往已经烧开的锅里又添了一把柴。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去这类言论,往往被美国“睁一只眼闭一只眼”地处理掉。但这次,特朗普的反应不一样了。

他在联大期间明确表示:“美国不会允许以色列吞并西岸。”语气之坚定,连一些欧洲外交官都觉得有点“反常”。

而更有意思的是,中国代表耿爽也在大会上表态,言辞直指“吞并违法”,呼吁落实“两国方案”,还强调“巴勒斯坦的合法建国权利不容否定”。

这就有趣了——中美两国虽然立场出发点不同,一个讲道义,一个讲利益,但在反对吞并的问题上,却不约而同地踩了同一脚急刹车。

打开网易新闻 查看精彩图片

外界普遍认为,这种“共同发声”,对以色列而言,是一次异常强烈的信号。

毕竟,一个是长期的盟友,一个是全球的常任理事国,两个一起喊“不能吞”,这就不只是外交措辞,而是实质性制动。

而让人更惊讶的是,美国这次没有回头补刀,而是选择背对以色列,面对全球舆论。这在过去几十年里,几乎没出现过。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国不再无条件护短,背后算盘其实很简单

如果说中国的立场是一贯的,那美国的转向就显得耐人寻味。

毕竟,从奥巴马到拜登,再到特朗普第一任期,美国在巴以问题上一直是“以色列的靠山”,什么“自卫权”“安全区”“反恐需要”说得头头是道。

那这次怎么变了?

答案其实也不复杂。先从国际氛围说起。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次联大,法国总统马克龙公开批评以色列“破坏中东和平基础”,西班牙更是派出军舰护送人道救援船直奔加沙,德国也不再遮遮掩掩地表达对“两国方案”的支持。

各国在联合国大会上一通“群殴”,把以色列推上了国际孤岛,而美国如果还站在那孤岛上,就不是保护盟友,而是陪着一起沉。

特朗普这时候转口气说“不允许吞并”,其实更像是一次战略止损。

他很清楚,如果任由以色列强行推进“吞并西岸”,那中东局势就不只是“紧张”,而是“炸锅”。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿盟国家被迫团结,伊朗趁火打劫,土耳其高喊正义,不仅局势失控,美国在中东的布局也可能被撕碎。

换句话说,美国不反对以色列“强硬”,但要有分寸;不介意它“自卫”,但不能让它“自嗨”。特朗普不是不亲以色列,而是这次的亲,得适可而止。

而且,美国国内也不是铁板一块。

最近几个月,民主党内一些亲巴议员发起对以色列政策的重新评估,呼吁“以色列不能再为所欲为”。舆论风向要变,特朗普也不能装看不见。

这时候,站出来对以色列说“不”,既能迎合部分国内选民,也能在国际上挽回一点“道义标签”。你说是出于正义?不如说,是一次精明的“战略换位”。

打开网易新闻 查看精彩图片

中美同声共振,给巴以留了一扇“沉下来的门”

这场中美罕见的“同调”,给巴以问题带来了一丝久违的可能性。不是说中美要联手解决冲突,而是他们至少在“不能继续升级”这一点上达成了暂时共识。

这是一次“高位刹车”,当以色列冲得太猛、各方准备摊牌时,中美几乎在同一时间发出“警告音”。

这种同步,虽非有意配合,但无疑给局势泼了一盆冷水。

这也让很多中立国家看到了一个信号:世界上最有影响力的两个国家,终于在巴以问题上不再“你唱你的歌,我打我的鼓”,而是出现了交集。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,这种共识是有限的。

中国讲的是公平正义,强调的是《联合国宪章》和“两国方案”;美国讲的则是战略平衡,怕的是盟友失控、局势失火。

但即便是“同途殊归”,它也有实际效果。

最明显的是,以色列国内开始出现分裂声音。部分议员公开反对政府“激进扩张路线”,认为“不应失去美国支持”,军情机构也发出警告,称吞并行动“可能带来不可控后果”。

而在巴勒斯坦方面,这种压力也让其政治力量开始思考是否该重启政治解决路径。毕竟,国际支持出现回暖,意味着谈判桌上不再是“一边倒”。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说这场中美“共振”带来了什么,那就是给了巴以冲突一个“沉下来”的机会。别再指望一方干掉另一方,而是看看能不能把局势拉回谈判的轨道上。

这不是解决方案,但至少是一个转机。

结语

当中国重申“两国方案”不可动摇,当美国罕见对以色列说“不”,巴以冲突这盘老棋,终于有了重摆棋盘的可能。

中美在不同动机下发出的那一声“禁止吞并”,虽然不是和解的钥匙,但或许能暂时锁住战争的门。

未来的和平,不靠谁喊得响,而要看谁愿意把手放上谈判桌。这一次,世界真的需要一点理智的“同声”。

参考来源:中国新闻网:“是时候停止了” 特朗普称不允许以色列吞并约旦河西岸