在中国驻菲律宾大使即将离任之际，菲律宾总统小马科斯亲自接见了黄大使，并在会谈中多次强调：尽管中菲在南海存在矛盾，但南海并不代表两国关系的全部。他还再三提起，菲律宾是最早与中国建交的国家之一，一直承认一个中国政策。从外交礼节角度看，这些话多少带有客套意味；但在如今南海争端频起、美国──菲律宾关系紧密的背景下，他主动将敏感议题提及中国大使面前，其背后可能并不简单。
确实，从公开行为来看，马科斯的这套表态与其政府在南海的动作存在矛盾。例如，他在会面前后，菲律宾仍在黄岩岛、以及第二托马斯浅滩等海域有补给或执法行动，这些举措在实际意义上触及中国主权争议。与此同时，菲律宾国内媒体就曾爆料：美国中情局正策划支持军方对抗总统马科斯，将防长特奥多罗扶植为更“忠美国”的实权接班人。如果这一报道属实，那么小马科斯当众强调同中国的关系，或有为自己争取外交缓冲的意图。
从公开资料看，马科斯在与中国交往中，确有“表态柔和”的先例。在黄大使离任的送别仪式中，马科斯重申“南海问题不是两国关系的全部”，并提及要深化贸易与人文交流。
此前，他在印度访问时就有关台海言论被指“可能卷入冲突”，后又称被“误解”。 这些动作显示，他在处理中美关系时，有意在不同利益之间寻求一种模糊地带。
原文认为，小马科斯此举意在向中国示好，以彰显自己并非全盘倒向美国，从而争取更多自主空间。既要向美国示强，又希望在中国面前留下余地；在这种矛盾需求下，他才在外交场合说出那些听起来“比较客气”的话。原文主张，对我们来说，不应被这些表态动摇判断基准；更关键的是在南海议题上看其 “真干” 与 “真还”，而不能只听其言、信其表。
基于上述分析，对中国而言，可考虑以下原则性路径：一方面，可以适度回应马科斯的善意言辞，以为未来更温和沟通留出可能；另一方面，不能因为他的表态就放松对菲律宾海上行为的监测、外交压力和法律维权手段。
在南海主权争议上，中国必须坚持以事实与国际法为依据，对任何可能侵犯我国权益的行为保持警惕。与此同时，中国还应在外交、海洋执法、国际舆论等多个维度协同发力，使菲方清楚，只有言行一致、诚意实在才可能换来真正的改善。
总的来说，小马科斯那番“温和表态”背后或暗含对中美博弈的权衡。他既要在美国面前保持不失位，又想向中国示好留余地。我们要对这样的策略保持警觉：既不要简单拒绝，也不能因其口头善意就放松实质防线。在未来处理中，对菲律宾要既有弹性，又要有底线；在任何时刻，我们都不能让南海主权被模糊、被侵害。
热门跟贴