«——【·前言·】——»
台湾当局最近在一个国际论坛上又开口了，语气硬得像要打仗，意思很简单：台湾绝不会投降，还强调以后凡是看到所谓台湾投降的消息全都是假新闻。
这番话听上去气势汹汹，好像自己是“三军统帅”，硬气十足，可现实是这种强硬不过是表面功夫，他越想展现韧性，就越把自己策略里的矛盾暴露出来。
结果是，这些所谓的韧性手段反而在慢慢削弱台湾自身的安全基础，问题是这种韧性能撑多久，又到底有多真实？
外强中干，赖清德难撑局
赖清德政府一直打着“抗中保台”的旗号，想借这个宏大叙事稳住自己的执政地位，但现实是这招非但没让他受欢迎，反而把内部问题暴露得更清楚，现在出现一种怪圈：对外越强硬，内部就越脆弱。
表面上喊得震天响“绝不投降”，可民意给了最诚实的答案，最新民调显示赖清德支持率只有三成上下，而超过六成的台湾民众对他处理两岸关系的方式很不满意。
老百姓最在意的就是能不能保住饭碗，美国给台湾产品加了 “20%+N” 的叠加关税，台湾企业压得喘不过气，不少工厂开始减班，甚至让员工休无薪假，好多人日子过得紧巴巴的。
赖清德当局对此几乎视而不见，完全没把民生问题放在心上，相反他们宁愿把大把预算投向防务，目标是到2030年把军费占GDP比例拉到5%，明年就要达到3.32%。
一边是天文数字的军购开支，一边是民众生活紧张，这种资源配置严重错位，只会让内部脆弱性越来越明显，不仅如此，政府还给家家户户发所谓的安全手册，同时不断渲染战争随时可能爆发的紧张氛围。
结果不是增强全民防卫能力，而是让普通人心惶惶、焦虑满满，经济活动和日常生活都受了影响，更糟糕的是，支持两岸交流的人甚至遭到打压，出现了明显的“绿色恐怖”现象。
换句话说，这种社会动员本质上是以牺牲内部稳定为代价的一场豪赌，赖清德用对外强硬掩盖内部困境，结果是让民众的生活压力更大、社会焦虑更重，同时政权本身的基础也越来越薄弱。
对他们来说，这种“外强中干”的状态，迟早会成为最大的隐患。
倚外谋独，台湾安全反成负担
赖清德当局在岛内搞不定自己的问题，就把希望全压在外面，他们以为紧紧抱住美日就能换来安全，其实这只是自欺欺人。
可问题是，这种单边依附反而让台湾在国际博弈中彻底丧失自主权，越依赖，越不安全，为了向美日“表忠心”，赖清德政府几乎是下血本。
不仅承诺大幅提高军费，还高价买美国的M1A2T主战坦克、“海马斯”火箭炮系统，甚至不惜出让台积电这样的核心产业换取华盛顿的认可，这哪是平等合作，分明是用台湾的根本利益去换“保护伞”。
问题是，这种“忠诚”能换来什么？
美国一直把台湾当牵制中国大陆的棋子儿，卖武器背后更多是想赚自家经济好处，不是为 “台独” 担直接冲突的风险，外头人都觉得美国不可能为台湾跟中国大陆打仗。
台湾驻美代表俞大㵢说，台海若有冲突，全球贸易都会受影响，但现实是，美国根本不会为了台湾冒险，这番话暴露了台湾的幻想。
更有趣的是，在这条“倚外谋独”的路上，蓝绿阵营似乎达成了某种默契，蔡英文访问日本，国民党“立法机构”负责人韩国瑜也以官方名义率团访问日本。
两党换着向外面找靠山，结果不光没拿到实打实的安全，反而让外头攥住了局势的决定权，进一步搅得地区不安稳。
口号响亮，实力才是真命脉
赖清德喊得再响的“血战到底”，也无法掩盖两岸军力的巨大差距，越喊越凶只会暴露台湾在军事上的不对称性，让所谓的强硬口号听起来像空喊。
看看装备就明白了，台湾花大价钱买来的几辆坦克、几套火箭炮，在解放军高度体系化、智能化的作战面前，能起多大作用？
解放军在陆、海、空、天、网电各个维度都有强大作战能力，区域拒止能力让任何想挑衅的人心里清楚，这不是简单的比武。
台湾的军购顶多算在破船上贴几个补丁，根本无法改变战略劣势，那些在防务展上炫耀的美制武器，在真正对抗解放军的体系化作战面前，只能说几乎无用。
更糟的是体系本身脆弱，之前“汉光”演习中，台军暴露出指挥瘫痪、后勤断裂、士气低落等问题，已经证明作战体系存在根本性漏洞，赖清德的“绝不投降”，在这样的现实面前听起来更像纸上谈兵。
解放军在台海周边频繁巡航、实战演练，主动权牢牢掌控，台当局越叫嚣，越给大陆机会，台湾本就有限的战略缓冲被进一步压缩。
赖清德当局宣扬的“韧性”战略，从内政、外交到军事，到处都是自相矛盾的逻辑，这条路注定难以成功，靠喊口号、靠依附外部力量来撑局，只会让台湾越走越危险。
真正的韧性必须建立在对历史大势的清醒认知和推动和平发展的务实行动上，而不是靠幻想和虚张声势。
大陆靠《反分裂国家法》划下底线，一边推进两岸经济融合、文化多交流，军事上的准备也没松过劲，国家统一本就是历史大势，也是老百姓的共同想法。
无论是民进党推动的“明独”，还是国民党内部投机者搞的“暗独”，任何试图阻挡历史车轮的人，最终都会被现实碾碎，挑起台海冲突的人，结局只有被人民唾弃，钉在历史的耻辱柱上，接受应有的清算。
参考资料
热门跟贴