图源：政研院制图

近日，高德地图推出基于用户真实行为数据的“扫街榜”，以其“永不商业化”的承诺和“用脚投票”的新颖机制，在本地生活服务领域激起了广泛讨论。

作为六年前《经济观察报》“逛吃指数”系列中《2019中国大陆城市逛吃指数榜单》的主创人员之一，读到相关报道时，内心不免泛起一丝复杂的涟漪。这并非源于竞争者的焦虑，而是一种见证行业演进、思考评价体系本质的深切感触。高德的“新叙事”与我们的“老指数”，看似路径迥异，实则共同指向一个核心命题：在信息过载的时代，如何更真实地洞察并呈现消费市场的脉动？

回溯至2019年，我们着手构建首个“中国大陆城市逛吃指数榜单”时，初衷并非简单地为城市或商家排定座次。那时，我们深感传统的消费评价多聚焦于微观体验（如某家餐厅的口味、服务），虽具参考价值，但往往难以拼凑出消费市场的宏观图景与结构性变化。我们希望打造一个能够穿透表象、深入城市肌理，系统观察商业活力、消费偏好与生活方式变迁的“温度计”与“记录仪”。因此，“逛吃指数”从诞生之初，便注定是一场基于长期主义的探索。我们综合了商业活力、客流结构、消费吸引力乃至历史文化价值等多维指标，试图描摹的，是城市商业生态的“气质”与“韧性”，而不仅仅是瞬时热度。

《逛吃指数·2019中国美好街道榜单》作为该系列早期的重要产出，我们通过对中国大陆47个城市80条街道的细致评估，不仅关注了客流量、销售额等硬指标，更将街道的历史文化底蕴、空间舒适度、业态多样性等软性因素纳入考量。我们相信，一条街道的活力，不仅在于它能吸引多少人，更在于它能否持续滋养独特的商业文化，能否成为市民生活记忆的一部分。这份榜单，以及后续持续发布的系列报告，旨在成为观察中国消费变迁的一个长期窗口，记录下从夜间经济的崛起到文旅融合的深化，从疫情冲击下的韧性恢复到区域消费差异的细微变化。

六年弹指而过，“逛吃指数”默默陪伴着中国消费市场走过了跌宕起伏的周期。我们见证了消费复苏的轨迹，捕捉了“Z世代”消费力量的崛起，剖析了“县域经济”的爆发潜力，也反思了过度商业化对城市特色的侵蚀。这个过程，并非总是追逐热点，更多的是沉下心来，进行严谨的数据筛选、长期的趋势跟踪与多维的交叉分析。其核心价值，在于那份“历时性”的洞察深度与宏观视野，为政府规划、企业战略、投资决策提供超越短期波动的参考依据。

如今，高德“扫街榜”的出现，无疑为消费评价体系注入了一股强劲的“新风”。其基于海量用户导航、搜索、停留等真实行为数据（如导航人数、复购率、专程前往比例等），通过算法自动生成排名，确实在某种程度上实现了“去滤镜化”，让“刷好评”行为难以遁形。这种“微观真实”与即时性，对于消费者进行快速决策具有显而易见的吸引力。庞大的用户基数（据报道日活已近2亿）和引入芝麻信用增强数据可信度的尝试，更使其具备了颠覆传统点评模式的潜力。它回应了市场对“真实性”的迫切渴望，也促使我们重新思考数据源的边界。

然而，正如业界已开始讨论的，行为数据的“热”能否完全等同于消费体验的“好”？算法能否精准解读“品质”“特色”“文化价值”这些更为复杂、甚至带有主观色彩的消费内涵？一家因营销得当或地理位置优越而门庭若市的店铺，其“热门”是否必然意味着它是值得长久信赖的“好店”？这些问题，恰恰揭示了“扫街榜”这类基于即时行为数据的评价模式的局限性——它擅长捕捉“发生了什么”，但在解释“为何发生”以及“未来趋势如何”方面，可能需要更深入的挖掘与补充。

而这，正是像“逛吃指数”这样长期深耕的宏观评价体系的用武之地。我们并非与“扫街榜”对立，而是处于评价光谱的不同位置，功能互补，殊途同归。“扫街榜”为个体消费者提供“此时此刻”的决策辅助，是消费世界的“实时地图”；“逛吃指数”则为政府、企业、研究者乃至社会公众提供理解消费市场结构性变化、预测长期趋势的“战略图谱”。后者凭借其深厚的数据积淀、严谨的方法论和宏观的视角，在评估商圈可持续发展潜力、刻画消费群体画像、洞察深层社会文化变迁方面，具有不可替代的优势。

当前消费评价体系面临的挑战，并非源于某一种模式的不足，而是源于消费世界的日益复杂性与消费者对“真实性”需求的不断提升。现有点评生态中存在的“好评成本高”“恶评门槛低”“水分”淹没“良币”等问题，确实呼唤像“扫街榜”这样的创新来“搅动”市场，推动行业反思与进步。但市场的健康发展，既需要反映即时热度的“显微镜”，也需要洞察长期趋势的“望远镜”。

对于“逛吃指数”而言，高德“扫街榜”的兴起更是一种激励与启示。它提醒我们，在坚持长期主义与宏观深度的同时，也应保持开放的心态，积极拥抱数据技术与评价维度的创新。未来，我们完全可以探索将用户行为数据、信用数据等新型数据源有机融入现有的分析框架，使指数的感知更敏锐、维度更丰富、呈现更立体。但万变不离其宗，我们的核心使命始终是：保持冷静的观察，提供可靠的趋势锚点，在纷繁复杂的评价噪音中，守护那份对消费本质的深度追问。

回望2019年那个起点，我们未曾预料“逛吃指数”能持续行走六年，并在此刻与高德“扫街榜”形成一场颇具意味的对话。这场对话，不仅是两种评价叙事的碰撞，更是消费市场演进的一个缩影。数据背后是人心，评价之争本质上是人们对美好生活认知与追求的折射。无论是“扫街”的即时真实，还是“逛吃”的长期洞察，最终都要回答：我们是否真正理解了驱动消费者做出选择的内在动力？是否真正读懂了消费社会复杂而深刻的走向？

展望未来，中国的消费图景必将更加多元、多变。但人们对真实、深度、前瞻洞察的需求不会改变。我们坚信，具有长期主义基因的“逛吃指数”，将在不断进化中，继续扮演好消费变迁“记录者”与“解读者”的角色。我们也乐见更多像高德“扫街榜”这样的创新实践涌现，共同推动消费评价体系走向更透明、更多元、更可信的未来。因为，唯有兼收并蓄，方能共同逼近那个永恒的追求——消费世界的“真实性”。

（作者系标准排名城市研究院院长）

01

● 专访 | 东莞书写人：制造很酷，制造也是美学

02

● 对话 | 周国辉：杭州何来“六小龙”，“懂”比“给”更重要

03

● 管好一座城，从经营一条街开始

04

● 西部超级工程：新藏铁路投资约五千亿

微信号｜jgzhengyanyuan