互联网的普及广泛而深入，每时每刻都汹涌着海啸般的信息。

新闻，顷刻间便成旧闻。佳文，马上也会被淹没，从此默默无闻。

但我发现某文章已在某知名网站的首页挂了13天，依然挂在那里。

此文标题是，《强制标注预制菜，可能对所有人都没有好处》。

该文牛在哪里？颇不解。

是因为该文含义深刻，需要网友们反复阅读吗？

未必。至少对我未必。

文章的立意，从标题便可一目了然。并不深奥难懂。

是因为该文太重要了，需要让更多网友接受科普或启发吗？

不像。至少我看不像。

文章后面的跟帖中，没找到赞同“预制菜不必标注”的留言。

更直接地说，我觉得这篇文章不值一读。

因为很简单的逻辑判断，就会使其立足不稳摇摇欲坠。

一个“可能”，就喻示了可以反其意而用之的另一个“可能”。

若把标题改为：《不强制标注预制菜，可能对所有人都没有好处》，如何？

或者改为：《强制标注预制菜，可能对所有人都有好处》，又如何？

立意同样成立。只要把文章所有带“可能”一词的句子，改成反意句即可。

原文很长，论述很多，貌似道理的道理很多。

但我只要问一句：消费者拥有知情权吗？

民以食为天，食以安为先。

食品安全天大事。提供食品服务者，不能非法剥夺消费者的知情权。

因此，必须强制标注预制菜！这对所有人都有好处！

总之，我不理解这篇文章为什么一直在网上挂着？

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片