来源：市场资讯

（来源：纪要研报地）

Q:目前液冷技术路线趋势如何，冷板方案现在是主流，未来浸没式是否会成为主流，微流道技术路线怎么看?

A:冷板方案目前市占率仍然超过60%,浸没式市占率为20%,未来终局可能浸没式会有一定上升，微流道技术其实要考虑它的性价比，直接给GPU芯片散热对应的相关配套技术还是需要降本增效的。冷板方案未来依然还是最主流的方案。

Q:海外液冷链商务关系如何?验证和code门槛是什么?

A:NV的认证分为AVL和RVL,AVL是核心认证供应商，Rvl是备选认证供应商。像coolermaster和AVC这些tier1模组厂家有一定比例权(20%),但是80%必须用NV指定的零部件RVL或者AVL产品。

Q:GB300对比GB200目前那个单品会是增量最大的环节?

A:冷板的份额占比应该是有提高的，但最大的增量环节在快接转换头UQD。原来GB200中用到的单价是45美金，GB300的话其实价格只会更贵，有传是55美金单价的，据我们送样和商务反馈，未来75-80美金也是有可能的，要看具体要求的抬升。而数量的话gb200使用126对，GB300会提升一倍到252对。

Q:UQD哪些技术指标和性能是NV最看重的

A:插拔次数、老化试验和抗高压和酸碱测试是最基本的了。5万次的插拔和1500小时的老化测试很多厂家都在做。NV目前更看重的是UQD的盲插，盲插UQD对于气密性和稳定性的要求更高，目前川环和正北在这块比较性能比较领先。

Q:UQD的采购是否需要考虑不同sku及其他部件适配度的问题

A:UQD连接的是管子，所以一般整体方案加上管子一起采购会更多一些；所以虽然像英维克或者正北有自己的UQD部件，但是整体tier1直采未必会那么容易，川环做管路起家而且管路已经通过验证，确实很有优势。

Q:AVC现在作为模组厂家，UQD目前用的是哪家的，未来会增加供应商么?

A:AVC目前主力用的是富士达的接头，目前在配合川环送样NV做测试，结果应该没问题，预计十月会出结果，老化试验和插拔实验其实已经通过，没问题。之前川环想自己直接送样，最后通过tier1供应商送样，coolermaster和AVC都用配合他们送样，如果通过未来会进入采购供应链

Q:AVC如果要商业化采购川环的UQD,有哪些必要条件?

A:富士达目前产能尚可，但未来不一定够。同时川环的报价性价比应该更高，如果NV在UQD的采购价格上是保持原价水平走量的情况下，那川环性价比的方案和新产能对AVC或者Coolermaster就很重要了。