特朗普发布加沙和平计划，勒令哈马斯放下武器，他保证以色列会对他们“宽大处理，缴枪不杀”。
特朗普在华盛顿见完以色列总理内塔尼亚胡，双方召开记者会，公布了新的“加沙和平计划”，要求以色列和哈马斯就地停火，后者在解除武装，配合加沙去军事化进程之余，还要在72小时内归还所有人质，美以的要求是“活要见人死要见尸”。
作为交换，以色列会将军队有序撤出，所有人质都获释以后，以方就释放接近两千名囚犯，其中包括二百五十名被判终身监禁的巴勒斯坦人，这其中可能会有不少“重量级人物”。
『计划如何落实才是重中之重』
就目前的巴以局势而言，发布和平计划并不意味着大功告成，还得看后续执行得怎么样。之前以色列和哈马斯也不是没有达成停火协议，到后面不还是打得不可开交？
既然是特朗普提出了这份和平计划，后续就看美国怎么监督并责成冲突双方落实了，但说实在的，必然会存在“拉偏架”的情况。
也就是以色列越界得太过分，搞得欧洲不少国家都群起声讨，纷纷宣布承认巴勒斯坦国，让美国在联合国成了孤家寡人，不然特朗普政府很有可能会继续对以色列的暴行视而不见。
对美国而言，以色列的工作反而是最好做的。内塔尼亚胡访美之前，不少媒体都在暗示，以色列将在和平计划中作出“重大让步”，不过以色列的标准和其他人不太一样，他们理解的让步，大概相当于“见好就收”。
哈马斯这边，可就不那么好谈了。虽然特朗普认为对方会给出积极答复，但哈马斯领导层对这份和平计划的第一反应，是其条款更接近以色列愿景。
内塔尼亚胡在发布会上也说，这份和平计划，能摧毁哈马斯的军事能力，结束其政治地位，并确保加沙不再对以色列构成威胁。
说白了，以色列可以不对巴勒斯坦的领土有非分之举，前提是哈马斯必须消失。
这不难理解，要是特朗普能在巴以问题上做到公平公正，那就不是我们认识的那个特朗普了。而且美国斡旋巴以问题，其思维依然局限在2023年10月后的加沙冲突，刻意忽视了问题的源头。
可话又说回来，现在的美国，实在很匮乏长远规划、标本兼治的能力，这就不是他们的强项。
『特朗普对哈马斯用上了“恩威并施”』
特朗普推出这份和平计划，动机再简单不过，就是堵住国际社会悠悠众口，同时看住以色列，不能放任内塔尼亚胡一意孤行，要是再整出空袭卡塔尔这类的戏码，冲击美国在中东的盟友体系，到时候大家面子上都不好过。
问题在于，怎么施压哈马斯接受这份苛刻的提议？特朗普用上了“恩威并施”的手段，先承诺，要是哈马斯支持自己的和平计划，接受“去军事化”，就会赦免那些“承诺和平共处”的成员。
不仅如此，达成协议后，还会有大量人道主义援助进入加沙，但如果拒绝，美国会全力支持以色列“摧毁哈马斯”。
这番表态的目的，不外乎是在哈马斯领导层内部制造分裂，两年的加沙冲突下来，哈马斯内部的战斗意志还有多坚定？前段时间都有高层公开表示，后悔当年发动了袭击。可见他们低估了加沙冲突的后果，以及以色列的报复力度
这次有了结束冲突的机会，哪怕是代价是放下武器任人宰割，对个别人的诱惑力依然不小。
『美国收拾了一个哈马斯，又能如何』
此外，美国还做了番其他国家的工作。之前联合国大会，特朗普集体见完8个阿拉伯和伊斯兰国家的领导人，就和平计划争取到了对方的支持，他们都表示愿意与美国合作。
特朗普会后宣布，不允许以色列吞并约旦河西岸，姑且算是划了条红线，然而吞并西岸，一直是以色列内部极端右翼炒作的伪命题，美国划的这个红线只是象征性的。
卡塔尔是重点安抚的对象，美以领导人会面之际，内塔尼亚胡致电卡塔尔总理道歉，承诺空袭多哈一事“不会再犯”。
卡塔尔有了台阶，也就借坡下驴，与美以建立了一个三边机制，为落实特朗普的和平计划做铺垫。
综合看下来，特朗普的这份和平计划，所图不小，可能是想将此作为自己角逐诺贝尔和平奖的一块有竞争力的背景板，但里面的条款并未有多么长远的考量。
有没有可行性只是次要的，压根就没触及巴以问题的核心，那就是以色列对巴勒斯坦的系统性压迫，这个必须要通过“两国方案”框架进行解决，这个美国对此仍然视而不见，收拾了一个哈马斯又如何。
热门跟贴